Ухвала суду № 87409240, 06.02.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/3964/18

Провадження 1-кп/628/52/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії: головуючого судді - Клімової С.В.,

суддів - Волчек О.О., Коваленко О.А.,

при секретарі – Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження № 12018220370000124 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України,

за участю судового розпорядника – Талах Ю.О.,

прокурора - Яциченка Д.О.,

захисника адвоката - Пухтаєвич О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, в ході судового розгляду з метою уникнення кримінальної відповідальності переховувався від суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, перебуваючи на свободі може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пухтаєвич О.О. в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, пояснивши, що з урахуванням сімейно-матеріального стану просять застосувати більш мякий запобіжний захід ніж тримання під вартою.

З`ясувавши думку учасників справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази, обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність, один з інкримінованих йому злочинів є особливо тяжким, на неодноразові виклики до суду не з`являвся, чим порушив обов`язок покладений на нього судом при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тим самим перешкоджав кримінальному провадженню, у зв`язку з чим був оголошений у розшук.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України та обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у межах розмірів, визначених п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України для особи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178,181, 193-196, 331, 350 КПК України, суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор».

Встановити строк дії ухвали - 60 днів з дня затримання ОСОБА_1 , тобто до 05 квітня 2020 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України у розмірі - 200 (двісті) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 400 ( чотириста двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на такі реквізити: UA208201720355299002000006674 отримувач: ТУ ДСА України у Харківській області; код ЄДРПОУ: 26281249; банк отримувача: ДКСУ м. Київ; МФО: 820172, у призначенні платежу обов`язково повинно бути зазначено: слово «застава», номер судового рішення «справа за № 628/3964/18 провадження за №1-кп/628/52/20» та прізвище, ім`я і по-батькові особи, за яку вноситься застава « ОСОБА_1 ».

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими по справі.

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: С.В. Клімова

Судді : О.О. Волчек

О.А. Коваленко