Рішення № 87409058, 04.02.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4734/19

Провадження № 2/577/83/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , укладений 08 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 307, а також, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь до досягнення донькою повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що сімейні стосунки не склалися у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, виникають суперечки з різних питань сімейного життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, з травня 2018 року подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Батько дитини працездатний, однак, коштів на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з нею. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе, тому і звернулася до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати на сплату судового збору, прізвище не змінювати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів, відповідно до якої просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь до досягнення донькою повноліття. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить залишити проживати з нею, прізвище не змінювати, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, а також, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У відзиві на позов вказував, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 307, (а.с. 5). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6), з травня 2018 року у сторін припинилися шлюбні відносини і з цього часу вони не проживають разом і вказане вбачається з позову.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку(доходу) батька чи матері , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач вказаний батьком. ( а.с.6) З довідки виконкому Конотопської міської ради від 07.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .( а.с.7). З довідок, наданих відповідачем, вбачається, що він працює старшим викладачем у Конотопському інституті СумДУ, отримує заробітну плату, крім того, перебуває на обліку в Конотопському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію по інвалідності, оскільки є інвалідом третьої групи( а.с.21-24)

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, враховуючи, що в період строку на примирення таке між подружжям не відбулося, сторони з травня 2018 року не підтримують шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що збереження сім`ї за таких обставин неможливе, а перебування у шлюбі протирічило б інтересам сторін, а також інтересам малолітньої дитини, тому їх шлюб слід розірвати, прізвище позивачу залишити “ ОСОБА_7 ”, як вона і прохає, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати з матір`ю.

Крім того, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 07 жовтня 2019 року до її повноліття.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. за вимогу про розірвання шлюбу , за вимогу про стягнення аліментів позивач звільнена від його сплати.

В силу п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. Крім того, оскільки з позивачем проживає малолітня дитина і на даний час повністю знаходиться на її утриманні, суд дійшов висновку , що витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110,112,160, 180,182,183 СК України, ст. ст. 12,81,141, 247,263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 08 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 307.

Неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище “ ОСОБА_7 ” .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 07 жовтня 2019 року до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840( вісімсот сорок) гривень 80 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 )

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9