Ухвала суду № 87408551, 06.02.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/318/2020 Справа №641/9899/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді – Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання – Щеглової Г.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Косого О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002485 від 02.11.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, раніше судимого 1). 17.04.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 2). 07.02.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 , 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області №27

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України та ст. 71 КК України остаточно призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Однак у резолютивній частині вироку помилково вказано «Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін. « замість вірного «Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін – тримання під вартою».

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку допущена технічна описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивний частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 , вказавши «Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін – тримання під вартою».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя- О . А . Курганникова