Ухвала суду № 87408529, 05.02.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/53/20

Провадження № 1-кс/622/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., за участю: секретаря судового засідання Черкашиної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Золочів Харківської області клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Тесленка В.Ю. погоджене начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенко Д.Р., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 12020220310000019 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК, ч. 1 ст. 358 України, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло та передано слідчому судді Золочівського районного суду Харківської області вказане клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Тесленка В.Ю., погоджене начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенко Д.Р., в якому він просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведеного 04.02.2020 року огляду місця події майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за результатами вивчення відомостей, викладених у рапорті працівника поліції від 14.01.2020 про виявлення при чергуванні транспортування деревини без відповідних документів, 15.01.2020 СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ч. 1 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових. розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 12020220310000019.

14.01.2020 проведено огляд місця події, яким стала території ділянки місцевості, розташованої поряд з будинком №38 по вул. Першого Травня в смт.Золочів. Золочівського району, Харківської області, де виявлено вантажний автомобіль марки «Daf», моделі «95 XF 430», д.н.з. « НОМЕР_1 », під. керуванням водія ОСОБА_1 . До вказаного автомобіля прикріплений напівпричеп марка «Van Ноol» моделі «3В2007» д.н.з. « НОМЕР_2 », номер кузова: НОМЕР_3 , завантажений деревиною.

При цьому 25,43 м3 круглих лісоматеріалів дуб двічі транспортувалось до смт Золочів, спочатку з смт. Краснокутськ і смт. Гути на підставі ТТН при перевезенні деревини автомобільним транспортом серії НОМЕР_4 від 15.10.2019 та серії НОМЕР_5 від 17.10.2019, а потім з Краснокутського району на підставі видатної накладної №6 від 14.01.2020, що свідчить не тільки про невизначеність джерел даної деревини, а також, дають підстави для сумніву в законності, як порубки даної деревини, так і її перевезення, у зв`язку з чим є усі підстави, що до офіційних документів внесено завідомо не правдиві відомості, в результаті чого здійснено підробка документів.

З урахуванням викладеного, за результатами вивчення відомостей викладених у рапорті слідчого поліції від 15.01.2020 про виявлення підробки документів на підставі яких перевозилась деревина, 15.01.2020 СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ч. 1 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 12020220310000020.

15.01.2020 постановою прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури досудові розслідування №12020220310000019 за ч. 1 ст.246 КК України і №12020220310000020 за ч. 3 ст.358 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження №12020220310000019 за ч. 1 ст.246, ч.3 ст.358 КК України

З метою встановлення джерел походження деревини виявленої в транспортному засобі марки «Daf», моделі «95 XF 430», д.н.з. « НОМЕР_1 », з налівпричепом марки «Van Нооl» моделі «3В2007» д.н.з. « НОМЕР_2 », 04.02.2020 органом досудового розслідування проведено огляд 4 виділу 166 кварталу Володимирського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство», з одночасним залученням спеціалістів.

Так, відповідно лісового квитку серії ХА ЛРК №0012049 від 22.02.2019 ДП «Гутянське лісове господарства» надано дозвіл на вибіркову санітарну рубку у 4 виділі 166 кварталу Володимирського лісництва, ДП «Гутянське лісове господарство», 38 м.куб. ділової деревини, упродовж періоду з 22.02.2019 по 31.12.2019.

Відповідно відомостей матеріально-грошової оцінки ДП «Гутянське лісове господарство», 38 м.куб ділової деревини у 4 виділі 166 кварталу Володимирського лісництва вказаного лісгоспу, дорівнює лише 39 деревини породи «Дуб».

Оглядом 4 виділу 166 кварталу Володимирського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство», з одночасним залученням спеціалістів, встановлено вирубку 444 деревини породи «дуб», що також підтверджує незаконність порубки деревини.

За результатами огляду місця події, стороною обвинувачення біля зрублених деревин (зазначених у протоколі огляду за номерами), за №№141, 23, 126, 161, 251, 301 виявлено і тимчасово вилучено: 1) пластикову пляшку чорного кольору з-під енергетика марки «Pit Bull», ємкістю 1 літр, датою виготовлення 24.10.2019; 2) упаковку із-під вермішелі швидкого приготування «Мівіна», з даними про номер виробництва, тобто: НОМЕР_6 , і терміном споживання до 10.08.2020; 3) пачку із-під цигарок марки «Winston Blue» з акцизним номером НОМЕР_7 , дата виготовлення 23.08.2019; 4) пластикову пляшку прозорого кольору мінеральної води марки «Миргородська», ємкістю 1,5 літри, з датою виготовлення 03.11.2019, з рідиною; 5) пластикову пляшку прозорого кольору з-під пива марки «Мінське Жигульовське», ємкістю 1,5 літри, з датою виготовлення 05.10.2019; 6) пачку із-під цигарок марки «L&М» з акцизним номером НОМЕР_8 , дата виготовлення 06.09.2019: 7) пачка із-під цигарок марки «Parliament Aqua Blue» з акцизним номером НОМЕР_9 , дата виготовлення 08.09.2019; 8) пару будівельних перчаток синьо-чорного кольору; 9) пластикову пляшку прозорого кольору з-під напою марки «Соса-Соlа». ємкістю 2 літри, з датою виготовлення 27.12.2019; 10) пластикову пляшку прозорого кольору з-під мінеральної води марки «Оболонська з лимоном», ємкістю 2 літри з датою виготовлення 01.12.2019.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучене майно під час огляду місця події 03.02.2020 - є тимчасово вилученим майном.

При цьому слідчий зазначив, що є достатні підстави вважати, що вилучене 04.02.2020 в ході проведення огляду місця події предмети - можуть бути речовими доказами, і зберігати на собі сліди злочину, тому в подальшому може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, тому повернення зазначеного майна (предметів), вилучених під час огляду, може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити встановлення об`єктивної істини.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Слідчий Тесленко В.Ю. разом з клопотанням подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій підтримав своє клопотання та просив його розгляд проводити без його участі. Прокурор Колесник В.В. також подав письмову заяву, в якій просив судове засідання проводити без фіксації, клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР за №12020220310000019 від 15.01.2020 року кримінальне провадження розпочато 15.01.2020 року на підставі того, що 14.01.2020 до Золочійського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора СРПП Золочівгького ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Лавріненка А.В. про те, що 14.01.2020 на вул. 1 Травня в смт. Золочів Золочівський район, Харківська область бууло зупинено автомобіль DAF 95 ХF 430 д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом VAN HOOL д.н.з. НОМЕР_2 . Згідно товарно-транспортної накладної в автомобілі знаходиться деревина.

14.01.2020 працівниками СРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області по вулиці 1 Травня в смт. Золочів зупинено транспортний засіб марки «ДАФ» модель «95 ХF 430», д.н з. НОМЕР_1 , до якого приєднано напівпричіп марки «VAN HOOL», д.н.з. НОМЕР_2 , в якому перебувала зрублена деревина. Відповідно до товарно-транспортної накладної №6 від 14 січня 2020 року ФОП « ОСОБА_2 » деревину яку перевозить ОСОБА_1 за допомогою автомобіля марки Daf» модель «95 XF 430» і напівпричепу марки «Van Нооl» модель «3В2007», завантажене в смт. Краснокутськ Харківської області, в той час, як деревину видану Гутянським і Краснокутським лісничеством ДП «Гутянське лісове господарство» на підставі ТТН серій НОМЕР_10 № НОМЕР_11 від 15 жовтня 2019 року, ХРБ №102552 від 17 жовтня 2019 року, направлено до смт Золочів, що на думку слідчого судді свідчить про обґрунтованість підозри, щодо невизначеності джерел даної деревини, а також, дають підстави для сумніву в законності, як порубки даної деревини, так і її перевезення.

Правова кваліфікація ст. 246 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: Тесленко В.Ю., Сопін В.В., П`явка О.В., Богдан О.В. Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: Колесник В.В., Лаврова Ю.С., Лещенко Д.Р., Кришталь С.В.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області Чернової О.В. від 20.01.2020 року клопотання прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесника В.В., про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220310000019 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 358 КК України задоволено частково. Накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 15.01.2020 року протоколом огляду місця події, а саме:

1) вантажний автомобіль марки «Daf» модель «95 XF 430», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_12 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 належить – ОСОБА_1 , та спеціалізований напівпричеп марки: «Van Hool» модель «3В2007», д.н.з. « НОМЕР_2 », номер кузова: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 належить - ОСОБА_1 , заборонивши зняття їх з реєстраційного обліку та розпорядження ними, передавши на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України;

2) круглий лісоматеріал дуб, що відповідно видатної накладної і ТТН №6 від 14.01.2020, має об`єм 25,43м3, у тому числі, одиниці, які мають бирки за №№550198457, 550198032, 550194073, 2824571, 212457246, 550191969, 549211713, 212452337, 549874615, 549874582, 5456856, 212457107, 550198024, 549874622, 549874588, 164344356, 549874611, 549874599, 549874608, 549871859, 550194015, 549871943, 549879975, 547389754, що належать ФОП « ОСОБА_3 », заборонивши користування та розпорядження ним, передавши на зберігання до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківський області.

Відповідно лісового квитку серії ХА ЛРК №0012049 від 22.02.2019 ДП «Гутянське лісове господарства» надано дозвіл на вибіркову санітарну рубку у 4 виділі 166 кварталу Володимирського лісництва, ДП «Гутянське лісове господарство», 38 м.куб. ділової деревини, упродовж періоду з 22.02.2019 по 31.12.2019.

Відповідно відомостей матеріально-грошової оцінки ДП «Гутянське лісове господарство», 38 м.куб ділової деревини у 4 виділі 166 кварталу Володимирського лісництва вказаного лісгоспу, дорівнює лише 39 деревини породи «Дуб».

Оглядом 4 виділу 166 кварталу Володимирського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство», з одночасним залученням спеціалістів, органами досудового слідства встановлено вирубку 444 деревини породи «дуб», що також, на думку слідчого судді, підтверджує обґрунтованість підозри, щодо незаконності порубки деревини.

З наданої копії протоколу огляду місця події від 03.02.2020 року вбачається, що на території 4 виділу 166 кварталу Володимирського лісництва ДП «Гутянське лісове господарство» площею 18 га, у період часу з 11:47 до 16:20 години, було виявлено пеньки дерев породи дуб у кількості 444 шт, виявлено та вилучено 1) пластикову пляшку чорного кольору з-під енергетика марки «Pit Bull», ємкістю 1 літр, датою виготовлення 24.10.2019; 2) упаковку із-під вермішелі швидкого приготування «Мівіна», з даними про номер виробництва, тобто: НОМЕР_6 , і терміном споживання до 10.08.2020; 3) пачку із-під цигарок марки «Winston Blue» з акцизним номером НОМЕР_7 , дата виготовлення 23.08.2019; 4) пластикову пляшку прозорого кольору мінеральної води марки «Миргородська», ємкістю 1,5 літри, з датою виготовлення 03.11.2019, з рідиною; 5) пластикову пляшку прозорого кольору з-під пива марки «Мінське Жигульовське», ємкістю 1,5 літри, з датою виготовлення 05.10.2019; 6) пачку із-під цигарок марки «L&М» з акцизним номером НОМЕР_8 , дата виготовлення 06.09.2019: 7) пачка із-під цигарок марки «Parliament Aqua Blue» з акцизним номером НОМЕР_9 , дата виготовлення 08.09.2019; 8) пару будівельних перчаток синьо-чорного кольору; 9) пластикову пляшку прозорого кольору з-під напою марки «Соса-Соlа». ємкістю 2 літри, з датою виготовлення 27.12.2019; 10) пластикову пляшку прозорого кольору з-під мінеральної води марки «Оболонська з лимоном», ємкістю 2 літри з датою виготовлення 01.12.2019.

Частина друга статті 167 КПК України встановлює, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 ст.170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучене 03.02.2020 року під час огляду місця події майно, відповідає вимогам, зазначеним у ст.167 КПК України, а також, враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Тесленка В.Ю. погоджене начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенко Д.Р., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 12020220310000019 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК, ч. 1 ст. 358 України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 03.02.2020 року протоколом огляду місця події, а саме:

1) пластикову пляшку чорного кольору з-під енергетика марки «Pit Bull», ємкістю 1 літр, датою виготовлення 24.10.2019;

2) упаковку із-під вермішелі швидкого приготування «Мівіна», з даними про номер виробництва, тобто: НОМЕР_6 , і терміном споживання до 10.08.2020;

3) пачку із-під цигарок марки «Winston Blue» з акцизним номером НОМЕР_7 , дата виготовлення 23.08.2019;

4) пластикову пляшку прозорого кольору мінеральної води марки «Миргородська», ємкістю 1,5 літри, з датою виготовлення 03.11.2019, з рідиною;

5) пластикову пляшку прозорого кольору з-під пива марки «Мінське Жигульовське», ємкістю 1,5 літри, з датою виготовлення 05.10.2019;

6) пачку із-під цигарок марки «L&М» з акцизним номером НОМЕР_8 , дата виготовлення 06.09.2019;

7) пачку із-під цигарок марки «Parliament Aqua Blue» з акцизним номером НОМЕР_9 , дата виготовлення 08.09.2019;

8) пару будівельних перчаток синьо-чорного кольору;

9) пластикову пляшку прозорого кольору з-під напою марки «Соса-Соlа». ємкістю 2 літри, з датою виготовлення 27.12.2019;

10) пластикову пляшку прозорого кольору з-під мінеральної води марки «Оболонська з лимоном», ємкістю 2 літри з датою виготовлення 01.12.2019.

Визначити місцем зберігання арештованого майна Золочівський ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 26) відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Негайно передати ухвалу на виконання до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Тесленка В.Ю. та начальника Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенка Д.Р.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: Шабас О. С.