
Справа №: 486/92/20 Провадження № 3/486/156/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Піщаний Брід, Добровеличьківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , розлученого, який утримує сина студента, працюючого ВПЮУАЕС АУП м. Южноукраїнськ, Миколаївської області,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
30.01.2020 року Южноукраїнський міський суд розглянавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виніс постанову в якій визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП України.
При винесенні постанови було допущено описку в даті винесення постанови, замість правильної дати 30 січня 2020 року, 31 січня 2020 годину.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в установчій частині постанови Южноукраїнського міського суду від 30 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Піщаний Брід, Добровеличьківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , розлученого, який утримує сина студента, працюючого ВПЮУАЕС АУП м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зазначивши: в даті винесення постанови 30 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І.Волкова
Судове рішення № 87408502, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/92/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: