Ухвала суду № 87408233, 06.02.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
483/2270/19
Номер документу
87408233
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/2270/19

Провадження № 1-кс/483/50/2020

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А :

05 лютого 2020 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що в провадженні СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150100000895 від 03 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до плану приватизації Миколаївського обласного державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства, затвердженого 11 грудня 1998 року начальником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (далі РВ ФДМУ по області), до основних засобів вказаного підприємства, які не підлягають приватизації, належить в тому числі ставок Березанського лиману в Миколаївській області (інв. № 104).

Наказом РВФДМУ поМиколаївській області№ 1110-пвід 15грудня 1998року Миколаївське обласне державневиробниче сільськогосподарсько-рибоводнепідприємство перетвореноу ВАТ«Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводнепідприємство».На балансвказаного товариствапередано ставок Березанського лиману (інв. № 104), який є власністю держави.

01 лютого 2002 року між РВ ФДМУ по Миколаївській області та ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ» (далі ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ»)укладено договіроренди державногомайна №РОФ-135,відповідно доумов якого у користування ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ»передано нерухоме майно, а саме ставок з гідроспорудами (інв.№ 104)площею 980га,розташований вс.Андрієво-Зоріно Березанського району Миколаївської області, строк дії договору становив до 01 лютого 2003 року. Зазначене майно передано за актом приймання-передачі від 01 лютого 2002 року, який є додатком до вказаного договору оренди.

У зв`язку з передачею орендованого майна на баланс ДП «Укрриба» на підставі наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державною майна України від 06 травня 2003 року № 126/752 «Про передачу гідротехнічних споруд», додатковою угодою до договору оренди від 29 липня 2003 року змінено орендодавця з РВ ФДМУ по Миколаївській області на ДП «Укрриба».

На підставі зазначеної додаткової угоди ДП «Укрриба» передало ставок з гідроспорудами ТОВ «ОРКЮГ-АКВАПРОМ» за актом приймання-передачі від 29 липня 2003 року.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що посадові особи ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ» зловживаючи своїмиповноваженнями,з корисливихмотивів,використовують всуперечінтересам юридичноїособи приватного права такоїюридичної особисвоїх повноважень,що завдалиістотної шкоди державним інтересам та спричинили тяжкі наслідки.

Крім того, в СВ Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за заявою ОСОБА_5 , про те, що ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ» самовільно без передбаченого законом дозволу використовує частину Березанського лиману площею 260 га водного фонду неподалік с. Рівне Очаківського району Миколаївської області.

Крім того, в СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом того що, службові особи ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ» усвідомлюючи відсутність у них права власності на водний об`єкт та прав здійснювати будівельні роботи на ньому, в період з 2008 по 2019 роки, без відповідного дозволу на виконання будівельних робіт, який надається інспекцією державно-будівельного контролю, здійснили самовільне будівництво причальної гідротехнічної споруди, що вступає в орендований ставок біля с. Жовтень, Очаківського району, Миколаївської області.

Крім того, 03 серпня 2019 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від співробітника екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_6 про те, що в с. Сонячне (раніше с.Жовтень) Очаківського району Миколаївської області на причалі затримано двох чоловіків, які займалися незаконним ловом риби.

Вказані факти внесені до ЄРДР та об`єднані в єдине кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування допитана ОСОБА_7 , пояснила, що дійсно за Рівненською сільською радою рахуються частина Березанського лиману розміром 329,5 га, який фактично використовується ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ», однак орендна плата не сплачується.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03 серпня 2019 року встановлено, що на момент огляду на ділянці ставку, частини Березанського лиману, знаходяться чоловіки, які фактично займаються вододобувним промислом, при цьому, використовують ятері, які непомірковані (без відповідних бирок).

Відповідно до копій адміністративних протоколів працівників Державної екологічної інспекції в Миколаївській області на вказаних осіб складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського лову.

Крім того, відповідно до листа Чорноморського міжрегіонального управління ДСМ та РТ України вих. № 369/15-19 від 15.11.2019 за ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ» не зареєстровано бази для стоянки маломірних суден.

Відповідно до Звіту про результати державного фінансового аудиту виконання бюджету Очаківського району вих. № 15-14-14/13 від 13.12.2017 на території Кам`янської сільської ради та Чорноморської ОТГ виявлено ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ», яке використовує земельну ділянку розміром 480 га без правовстановлюючих документів. Безоплатне використання вказаного об`єкту призвело до збитків в розмірі 2208,16 тис. грн.

Вказане підтверджується Актом обстеження земельних ділянок від 13 жовтня 2017 року.

Відповідно до фотоматеріалів до протоколу огляду місця події щодо розташування об`єктів нерухомості ТОВ «ОРКЮГ-АКВАПРОМ» встановлено, що на території узрізу води ставку частини Березанського лиману знаходяться об`єкти нерухомості: гідроспоруди та господарчі будівлі.

Відповідно до повідомлення Очаківської філії МММБТІ жодних об`єктів нерухомості за ТОВ «ОРКЮГ-АКВАПРОМ» не зареєстровано.

Листом управління містобудування Миколаївської ОДА вих. № 1780-01-21 від 25.11.2019 повідомлено, що відповідно до затвердженого генерального плану с. Жовтень на територіях, де знаходиться ТОВ «ОРКЮГ-АКВАПРОМ» розташовані лише склади, інші об`єкти не зареєстровані.

Відповідно до листа-інформування УСБ України в Миколаївській області № 64/25 від 27.11.2019, ТОВ ОРК «Юг-Аквапром» здійснює незаконне видобування водних біоресурсів, які в подальшому реалізує.

Відповідно до офіційних відомостей місцезнаходження юридичної особи: ТОВ «ОРКЮГ-АКВАПРОМ» (код ЄРДПОУ 31821444): м. Миколаїв, вул. Флотська, буд. 163, де і проживає посадова особа ТОВ «ОРКЮГ-АКВАПРОМ» директор підприємства ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 197841450 від 27 січня 2020 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Миколаїв, вул. Флотська, 163 зареєстровано за ОСОБА_9 .

Посадовим особам ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ», з метою встановлення правових підстав зайняття їх діяльністю, 07 серпня та 08 жовтня 2019 року було направлено запити в порядку ст. 93 КПК України, на які відповіді по теперішній час не отримано, що свідчить про небажання та умисне перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що іншим способом окрім проведення такої слідчої дії як обшук, здобути речові докази, що встановлять обставини кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення не можливо, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ», з метою відшукання та вилучення предметів та речей, а також слідової інформації, а саме: договорів і накладних на постачання риби та іншої рибної продукції ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ»; документів щодо здійснення будівництва гідроспоруд та інших об`єктів інфраструктури ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ», договорів із підрядниками, проектно-кошторисної документації на гідроспоруди; документів щодо наявності трудових взаємовідносин із громадянами з приводу виконання послуг по обслуговуванню та функціонуванню рибодобувної діяльності ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ»; чорнових записів у блокнотах, щоденниках та зняття інформації з інших носів (жорстких дисків, ноутбуків, флеш-носіїв) щодо вищевказаних видів діяльності ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ», оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що вказані предмети та документи можуть перебувати у віданні осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. В подальшому, отримані в ході досудового розслідування відомості та предмети можуть бути використані як докази кримінального правопорушення або як докази відсутності кримінального правопорушення, а також вони забезпечать повноту і об`єктивність проведення експертних досліджень.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи допитів свідків, довідка, листи, акт обстеження земельних ділянок, таблиці зображень, рапорти, інформаційна довідка) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи можуть знаходитися за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ» за адресою: м. Миколаїв, вул. Флотська, 163, право власності на об`єкт нерухомого майна за вказаною адресою на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , право власностіна якезареєстровано за ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення предметів та речей, а також слідової інформації, а саме:

- договорів і накладних на постачання риби та іншої рибної продукції ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ»;

- документів щодо здійснення будівництва гідроспоруд та інших об`єктів інфраструктури ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ», договорів із підрядниками, проектно-кошторисної документації на гідроспоруди;

- документів щодо наявності трудових взаємовідносин із громадянами з приводу виконання послуг по обслуговуванню та функціонуванню рибодобувної діяльності ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ»;

- чорнових записів у блокнотах, щоденниках та зняття інформації з інших носів (жорстких дисків, ноутбуків, флеш-носіїв) щодо вищевказаних видів діяльності ТОВ «ОРК ЮГ-АКВАПРОМ».

Строк дії ухвали визначити до 05 березня 2020 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87408233 ?

Документ № 87408233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87408233 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87408233 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87408233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87408233, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 87408233, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87408233 відноситься до справи № 483/2270/19

Це рішення відноситься до справи № 483/2270/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87408226
Наступний документ : 87408234