Постанова № 87408037, 06.02.2020, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
618/93/20
Номер документу
87408037
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №618/93/20

провадження №3/618/17/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч 9951 (Харківський прикордонний загін), інспектора прикордонної служби 3 категорії – помічника гранатометника відділення інспекторів прикордонної служби «Тополі» ВПС «Тополі», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

по ч. 2 ст.172-15, КУпАП,-

встановив:

03 лютого 2020 року о 08-00 годині від молодшого сержанта ОСОБА_1 , який був спланований на охорону державного кордону з 10-00 03 лютого 2020 року до 10-00 04 лютого 2020 року надійшла доповідь про отримання травми верхньої правої кінцівки. Після чого зв`язок з військослужбовцем було втрачено.

В подальшому організовано пошукові заходи щодо розшуку зазначеного військослужбовця, о 19-30 годин 04 лютого 2020 року молодшого сержанта ОСОБА_1 виявлено за місцем проживання із залишковими ознаками алкогольного сп`яніння.

Будь-яких довідок, що можуть свідчити про законність відсутності виконання службових обов`язків ОСОБА_1 не надавав.

В ході перевірочних заходів встановлено що молодший сержант ОСОБА_1 до закладів МОЗ України не звертався.

Своїми діями зазначений військослужбовець порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно без поважних причин у встановлений час перебував вдома з залишковими ознаками сп`яніння, щиро розкаювався у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111116 від 05 лютого 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-довідкою Шевченківської ЦРЛ № 01-17/182 від 04.02.2020 року;

-службовою характеристикою ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 9690,00 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, який необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є.О. Бунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87408037 ?

Документ № 87408037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87408037 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87408037 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87408037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87408037, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 87408037, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87408037 відноситься до справи № 618/93/20

Це рішення відноситься до справи № 618/93/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87408030
Наступний документ : 87408043