Рішення № 87407834, 09.03.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
2-814/2010
Номер документу
87407834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-814/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09.03.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь суму вкладу у розмірі 15000,00 грн. разом з нарахованими відсотками у розмірі 3776,42 грн., а всього - 18776,42 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказувала, що між нею та відповідачем по справі 22 вересня 2008 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 , за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі 15000,00 грн. строком до 22 вересня 2009 року із сплатою за користування внеском 22% річних, а з 27 січня 2009 року, у відповідності з додатковим договором №1, плата за користування внеском збільшено до 23% річних. За умовами вказаного договору відповідач зобов`язувався своєчасно повернути позивачу внесок разом з відсотками, що були нараховані за користування ним. В порушення цих умов відповідач не виконав свої зобов`язання, у зв`язку із чим позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, не представила доказів проти задоволення позову, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином і своєчасно. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Судом встановлено, що між сторонами 22 вересня 2008 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 553 (а.с. 10), за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі-внесок) у розмірі 15000,00 грн. строком до 22 вересня 2009 року із сплатою за користування внеском 22% річних, а з 27 січня 2009 року плата за користування внеском збільшено до 23% річних.

Кредитна спілка «Флагман» належним чином не виконала своїх зобов`язань, передбачених договором від 22.09.2008 р. за № 553, а саме не повернули грошові суми внесків на депозитний рахунок та нараховані на них відсотки у відповідності з умовами договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Своїми діями відповідач порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов`язання за договорами, відмовивши позивачу у виплаті відсотків та депозитних внесків, тому суми вкладів із нарахованими відсотками підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Як вбачається з договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 553 від 22 вересня 2008 року позивач зробила внесок у сумі 15000.00 грн. За період з 22 вересня 2008 року по 27 січня 2009 року позивачу згідно з умовами п. 1.4 основного договору повинні були бути сплачені відсотки у розмірі 22%, а з 27 січня 2009 року плата за користування внеском збільшено до 23% річних. Таким чином, нараховані відсотки складають 3776,42 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 188,96 грн.

Керуючись ст. ст. 185; 208-209; 212; 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман», 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48/2 (код ЄДРПОУ 26029065, п/р НОМЕР_2 у ВАТ «Державний експортно - імпортний банк України в м. Миколаєві, МФО 326739), на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором про залученню депозитного вкладу № 553 від 22 вересня 2008 року у сумі 18776,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього у сумі 18896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 42 копійки

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір в розмірі 188,96 (сто вісімдесят вісім) гривень 96 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмові заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шлях подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шлях подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржені і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В.Безпрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 87407834 ?

Документ № 87407834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87407834 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 87407834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87407834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87407834, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87407834, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87407834 відноситься до справи № 2-814/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-814/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87407821
Наступний документ : 87407837