Ухвала суду № 87407182, 05.02.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8830/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті

05 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі:головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судових засідань Семків Х.І.,

справа № 466/8830/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним

за участю представника позивача адвоката Шафранського Р.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Іскакін М.С.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

25.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин, у формі заяви від 16.05.2018р. ОСОБА_3 , власника будинку АДРЕСА_1 про те, що він не заперечує щодо підключення будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 , до розподільчого газопроводу, який збудований за його кошти, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за №735; визнати недійсним Договір №03А790-468-19 від 29.05.2018 на приєднання до газороздільної системи одноквартирного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_3 . Рудно, СГТ « АДРЕСА_2 та додаткових угод до договору №03А790-468-19 від 10.01.2019 та 30.01.2019, укладених між акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та ОСОБА_2 , стягнути судові витрати.

Позов заявлено з підстав порушення договірних відносин та з метою захисту порушених її прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою судді від 31.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним в частині позовних вимог - визнати недійсним односторонній правочин у формі заяви від 16.05.2018р. ОСОБА_3 , власника будинку АДРЕСА_1 про те, що він не заперечує щодо підключення будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 , до розподільчого газопроводу, який збудований за його кошти - залишено без розгляду.

Виключено ОСОБА_3 з статусу відповідача та залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою суду від 29.11.19 відмовлено у задоволенні заяви від 26.11.2019 представника ОСОБА_1 адвоката Шафранського Р.Г. про забезпечення цивільного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

20.12.20 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, яким просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протокольною ухвалою вирішено допитати як свідком третю особу ОСОБА_3 .

Задоволено клопотання про витребування для огляду від акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» оригіналу заяви від 19.08.2013 року ОСОБА_1 .

Представник позивача заперечив щодо завершення підготовчого судового засідання, оскільки вважав, що слід витребувати для огляду оригінал заяви ОСОБА_1 , а в подальшому може виникнути клопотання про експертизу.

Інші учасники не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним

Призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників 27 лютого 2020 о 09.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

Витребувати від акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» оригінал заяви від 19.08.2013 року ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт