
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
справа № 569/17608/18
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка"
відповідач - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання укласти договори, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про зобов"язання укласти договори.
Представником відповідача ПАТ "Київобленерго" Васильєвою О.О. подано письмове клопотання, в якому просила судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Визначити Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, Шевченківський район, вул. Шолуденка, 1) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у даній справі.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання укласти договори.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, Шевченківський район, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 11 березня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники відповідача Приватного акціонерного товариства "Київобленерго": Васильєва Ольга Олександрівна та ОСОБА_3 Ярослав Сергійович, адреса для листування: 04136, м. Київ, вулиця Стеценка, 1а.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набрала законної сили 05 лютого 2020 року.
Суддя -
Судове рішення № 87407085, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17608/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: