
Справа № 455/70/20
Провадження № 3/455/154/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 лютого 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, з професійно – технічною освітою, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.12.2019 року о 13 годині 20 хвилин перебуваючи в магазині «Рукавичка», що в м.Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, таємно викрав із вітрини магазину одну пляшку горілки марки «Первак», ємністю 0,7 л, вартістю 116,24 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №523071 від 28.12.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 28.12.2019 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою керуючого магазину від 28.12.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 28.12.2019 року о 13 годині 20 хвилин перебуваючи в магазині «Рукавичка», що в м.Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, таємно викрав із вітрини магазину одну пляшку горілки марки «Первак», ємністю 0,7 л, вартістю 116,24 гривень.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.51 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та обрати йому стягнення у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 87406884, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/70/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: