Рішення № 87405563, 03.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.02.2020

Справа № 937/9409/19

Провадження № 2/937/786/20

2020 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Гречко Олексій Валерійович,

відповідач – ОСОБА_2 ,

третя особа – орган опіки та піклування – Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.

В позові зазначено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своє неповнолітньої дитини, вихованням дитини не займається, його долею не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. Позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 15 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15 травня 2004 року зроблено відповідний запис № 567.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 27 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, 21 лютого 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка – ОСОБА_6 та дружини – ОСОБА_6 , про що 21 лютого 2004 року складено відповідний актовий запис № 70.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2016 року, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене рішення суду набрало законної сили 01 березня 2016 року.

Згідно довідки, виданої фельдшерсько-акушерським пунктом с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області від 21 січня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з 2005 року, щеплення отримує згідно календарю. На прийомах при захворюваннях і при викликах додому поруч із ним перебуває бабуся ОСОБА_1 .. Всі рекомендації виконуються.

Згідно акту обстеження умов проживання від 10 вересня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. Умови для проживання та виховання дитини створені в повному обсязі. Дитина охайно вдягнута, вихована, врівноважена. Бабуся постійно контролює навчання ОСОБА_9 , а також контролює чим дитина займається після занять, як проводить свій час.

Згідно характеристики, виданої Мордвинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області від 11 вересня 2019 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В даний час постійного місця роботи не має. На утриманні та вихованні перебуває її онук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Серед жителів села зарекомендувала себе з позитивного боку. Постійно приймає участь в громадському житті села. Характер врівноважений. Спиртними напоями не зловживає. Скарги і заяви на неї в виконком сільської ради не надходили. Компрометуючі матеріали на неї виконком сільської ради не має.

Згідно характеристики, виданої Мордвинівською загальноосвітньою школою І – ІІІ ступенів від 11 вересня 2019 року, ОСОБА_11 з першого класу навчався у цій школі. За роки навчання проявив себе як здібний учень. Загальний розвиток високий. До навчання ставився сумлінно, домашні завдання виконував систематично. Пі час навчання завжди був присутній контроль з боку бабусі та дідуся. Бабуся підтримувала постійний зв`язок з класним керівником, приймала участь у батьківських зборах. Вихований, врівноважений. До школи ходив завжди охайно. У спілкуванні з дорослими ввічливий. Завжди приймав активну участь у громадському та суспільному житті класу та школи.

Згідно висновку органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 28 січня 2020 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина протягом тривалого часу. Тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 систематично, навмисно та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина протягом тривалого часу: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умови для отримання дитиною освіти.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність, в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

Керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст. 19, 263 – 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Третя особа: орган опіки та піклування – Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 5, код ЄДРПОУ 02126314.

Суддя: