Ухвала суду № 87405486, 03.02.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
334/2265/19
Номер документу
87405486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.02.2020

Справа № 334/2265/19

Провадження № 2/334/626/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд відшкодувати з ОСОБА_4 шкоду, завданої кримінальним правопорушенням.

Від судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлової Н.Ю. надійшла цивільна справа № 334/2270/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням для вирішення питання про об`єднання справи в одне провадження разом із клопотанням представника відповідача про об`єднання справи судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюка О.М. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №334/2265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Окрім цього в провадження судді Гнатюка О.М. знаходиться ще одна цивільна справа №334/2268/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням яку за доцільне представники сторін вважають об`єднати з даною справою.

Також представником відповідача заявлено клопотання щодо розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Інші сторони проти заявленого клопотання не заперечили.

Суд, вважає за необхідне вищевказані справи об`єднати в одне провадження, так як згідно зі ст. 188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що обидва позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним та відповідно до ст. 188 ЦПК України суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 334/2265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням з № 334/2270/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та №334/2268/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 334/2265/19.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87405486 ?

Документ № 87405486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87405486 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87405486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87405486, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 87405486, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87405486 відноситься до справи № 334/2265/19

Це рішення відноситься до справи № 334/2265/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87405478
Наступний документ : 87405487