
Справа № 539/3251/16-ц
Провадження № 4-с/539/5/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді – Даценка В.М.
за участі секретаря судового засідання – Джадан І.В.
представника скаржника – ОСОБА_1
та начальника Лубенського МРВДВС - Клименко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» на дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Величко Н.М.,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник ТОВ «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Величко Н.М. (колишня назва Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області).
В судовому засіданні представник скаржника звернулася до суду з заявою в якій прохає подану скаргу залишити без розгляду.
Начальник Лубенського МРВ ДВС проти задоволення заяви представника скаржника про залишення скарги без розгляду не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заяву скаржника, суд вважає, що скарга на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» на дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Величко Н.М.- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 87405268, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3251/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: