Постанова № 87404665, 05.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9647/19

3/310/114/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Запорізькій області Бердянське управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, керівника ТОВ «ТБ «Південь-Азов», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 52/08-01-51-04 від 10.12.2019 року, керівником ТОВ «ТБ «Південь-Азов» ОСОБА_1 допущено порушення, яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку за три квартали 2019 року на суму 5990,63 грн., визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією платника єдиного податку за три квартали 2019 року від 31.10.2019 р. № 31434436. Граничний строк сплати 19.11.2019 р., податкове зобов`язання не оплачено, станом на 10.12.2019 року рахується борг у сумі 6639, 7 грн., що є порушенням вимог ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, на неодноразові виклики до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючисьст.ст. 40-1, ст. 163-2 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 255 грн., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку UA 298999980313000106000008455, населений пункт отгм. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко