Ухвала суду № 87403367, 16.01.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/6786/19

Номер провадження 2/237/518/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_3 відповідача у справі.

Згідно Інформаційної довідки Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, яка надійшла на адресу суду 15.01.2020 року, відповідач дійсно зареєстрований за вказаною в позовній заяві адресою.

Після надання вказаної інформації суд вирішує питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, або відкриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України імперативно визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позовної заяви клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування необхідності звільнення позивача від сплати судового збору позивач зазначає, що вона є матір`ю дитини чотирнадцяти років, водночас відповідач аліменти не сплачує та має заборгованість. На підтвердження вказаного позивачем додано до клопотання довідку з Мар`їнського РВ ДВС з якої вбачається, що позивач по справі дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 по виконавчому листу № 2-н/237/206/18 та копію свідоцтва про народження, яким підтверджується той факт, що позивач по справі є матір`ю ОСОБА_4 , який не досяг 14 річного віку.

Водночас, відповідно до підпункту б, пункту 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо позивачами є: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

До поданого клопотання не надано будь-яких доказів, які б свідчили про майновий стан позивача.

Доводи про відсутність можливості сплати судового збору без надання доказів наведеного не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

У зв`язку з наведеним особі, яка подала позовну заяву, необхідно сплатити судовий збір, або надати докази на підтвердження її скрутного майнового стану

Відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір, який підлягав сплаті ОСОБА_1 при поданні позовної заяви про позбавлення батьківських прав, складав на момент пред`явлення позову 768,40 грн.

Таким чином, позовна зява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач Мар`їнське УК/Мар`їнський район 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38028736 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA958999980313181206000005293, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, або надання доказів на підтвердження скрутного майнового стану.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Кучко