Ухвала суду № 87403350, 05.02.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/4836/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.20 м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

прокурора Абрамського.,

захисника Прядка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Краснолиманським міським судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 05 лютого 2020 року, належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник потерпілої юридичної особи Карпенко В.В. в судове засідання не прибув, просить справу розглянути без його участі, в судових дебатах не бажає приймати участі, про що суду надав відповідну заяву.

З огляду на це, прокурор Абрамський П.В. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 та запропонував застосувати до нього привід.

Захисник Прядка Р.А. не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо відкладення судового розгляду та застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду; суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в тому числі з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 шляхом його приводу, оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо, який доручити Лиманському ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити судове засідання на 24 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв., за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи.

Застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснення приводу до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу ОСОБА_1 направити до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області та для здійснення контролю за виконанням до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -