
04.02.2020
ЄУН №389/2708/18
Провадження №1-кп/389/235/18
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Юхименко Н.В.
при секретарі - Тарасенко Ю.О.
за участю прокурора - Мороз О.С.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160001439 від 29.07.2018, стосовно
ОСОБА_1 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
По справі оголошено перерву судового засідання на 04.02.2020, про що своєчасно повідомлено учасників судового провадження.
Захисник обвинуваченого адвокат Урсаленко К.О. в судове засідання не з`явилася, однак надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі.
З огляду на викладене на обговорення поставлено питання про можливість призначення іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня продовження судом такого запобіжного заходу, з метою недопущення зриву судового засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника в порядку ст.53 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, зокрема коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є невідкладним, а захисник, який здійснює захист обвинуваченого під час судового розгляду, не може бути присутньою в судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 на час проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13.30 год. 04 лютого 2020 року до приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Дворцова,32/29.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.В. Юхименко
Судове рішення № 87402332, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2708/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: