
Провадження № 2/229/1106/2019
ЄУН 229/4924/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 грудня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої тимчасової державної соціальної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (далі- УСЗН, управління) до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.Вказав, що з 01 серпня 2011 року відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як отримувачка тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. 30 вересня 2013 року відповідач звернулася до управління соціального населення Дружківської міської ради із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. До заяви додала довідки про склад сім`ї, а також з ВДВС Дружківського міського управління юстиції про неотримання аліментів. У заяві зазначила, що у разі сплати аліментів, або матеріальної допомоги від батька дитини, зобов`язується повідомити управління протягом трьох днів. Тимчасову допомогу управлінням призначено з 01 вересня 2013 року по 30 листопада 2013 року у розмірі 363,00 грн.; з 01 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 385,80 грн. 04 квітня 2014 року до УСЗН від Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції надійшов лист № 119-2 від 24 березня 2014 року щодо отримання ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини від ОСОБА_2 , а саме: 21 жовтня 2013 року у сумі 400,00 грн., 13 грудня 2013 року в сумі 400,00 грн., 29 січня 2014 року в сумі 300,00 грн.
11 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала до УЗСН заяву про зобов`язання повернути надміру виплачену суму допомоги протягом одного року рівними частинами у розмірі 126,70 грн. Розпорядженням начальника управління від 14 квітня 2014 року № 67 було припинено виплату державної допомоги та пораховано переплату за період з 01 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 1520,40 грн. ОСОБА_1 частково погасила допомогу у розмірі 400,00 грн. Станом на 01 серпня 2015 року залишок заборгованості склав 1120,40 грн. 26 квітня 2017 року управління повторно направило відповідачу лист про погашення заборгованості у розмірі 1120,40 грн. 29 квітня 2015 року відповідач повторно звернулась до управління з заявою про зобов`язання повернути суму надміру виплаченої суми допомоги. Сплатила 100,00 грн. Залишок заборгованості складає 1020,40 грн. УСЗН просить стягнути з відповідача залишок надміру виплачених коштів за період з 01 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 1020,40 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання (а.с.32).
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. 16 грудня 2019 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Його батьками є ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_5 (мати) (а.с.24 зворот. стор.).
Згідно з виконавчим листом Дружківського міського суду Донецької області від 16 грудня 2009 року №2-2231 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 було стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с22-23).
З 30 вересня 2013 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як отримувачка тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. З поданої до управління заяви ОСОБА_1 зазначила, що у разі сплати аліментів, або матеріальної допомоги від батька дитини, зобов`язується повідомити управління до трьох днів.
ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4 значаться зареєстрованими по АДРЕСА_1 (а.с.17, зворот стор.).
Відповідно до довідок, наданими відділом державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції №11-2 від 22 серпня 2011 року, № 252-2 від 13 лютого 2012 року, № 231-2 від 18 вересня 2013 року не отримувала від ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.15 зворот. бік,а.с. 19 зворот. бік, а.с.21 зворот. бік).
Рішенням УСЗН Дружківської міської ради № 3734 від 02 жовтня 2013 року, з 30 вересня 2013 року ОСОБА_1 призначено тимчасову державну допомогу дітям.
Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме визначений “ Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 (далі- Порядок).
Для обчислення сукупного доходу сімей (одержувачів), при визначенні їх права на соціальну допомогу та розрахунку її розміру, використовується Методика обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затверджена Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.11.2001 № 486/202/524/455/3370.
Пунктом 8 Порядку вказано, що розмір тимчасової допомоги розраховується як різниця між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Листом відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції від 24 березня 2014 року № 119-2 підтверджено, що ОСОБА_5 дійсно отримала від ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, а саме: 21 жовтня 2013 року у сумі 400,00 грн., 13 грудня 2013 року в сумі 400,00 грн., 29 січня 2014 року в сумі 300,00 грн. (а.с.12).
Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального
захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа
місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин (п. 10 Порядку).
11 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Управління з заявою про сплату переплати, яка утворилася у зв`язку з отриманням нею аліментів на дитину. Переплату, за період з 01 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 1520,40 грн., зобов`язалась повернути протягом року рівними частинами по 126,70 грн. З березня 2014 року просила не нараховувати суму державної допомоги (а.с.12 зв.стор.).
Розпорядженням начальника управління від 14.04.2014 р. № 67 припинено виплату тимчасової державної допомоги з 01.11.2013 року та пораховано переплату за період з 01.11.2013 року по 28.02.2014 року у сумі 1520,40 грн.(а.с.11 зв. стор).
ОСОБА_1 погасила частину надміру виплаченої суми тимчасової державної допомоги у розмірі 400,00 грн. Станом на 01 серпня 2015 року залишок заборгованості склав 1120,40 грн.(а.с.09. зв.стор., а.с.10, а.с.11, а.с.12 зв. стор.).
25 квітня 2017 року Управління на адресу відповідача направило лист № 0112/5100-10 про погашення залишку переплати, яка станом на 01 березня 2017 року складає 1120,40 грн. (а.с.10).
29 квітня 2015 року відповідач звернулась до управління з заявою щодо зобов`язання погашення залишку, вищезазначених надміру отриманих коштів. Відповідач сплатила 100,00 грн. надміру виплачених коштів, залишок склав 1020,40 грн. (а.с.13 зв.бік).
09 січня 2019 року листом управління № 10/0030 відповідача повідомлено про зміну банківських реквізитів для погашення надміру сплаченої суми (а.с.09).
26 лютого 2018 року управлінням надіслано вимогу від 26.02.2018 № 03/0617 про погашення надміру виплаченої суми тимчасової державної допомоги у розмірі 848,00 грн., яка виникла внаслідок отримання грошової допомоги від батька дитини в лютому 2015 року (а.с.10 зв.бік).
09 січня 2019 року листом управління № 10/0030 відповідача повідомлено про зміну банківських реквізитів для погашення надміру сплаченої суми (а.с.11 зв.бік).
27 березня 2019 року управлінням надіслано вимогу № 03/0724 про погашення надміру виплаченої суми тимчасової державної допомоги у розмірі 1020,40 грн., яка виникла внаслідок отримання грошової допомоги від батька дитини в жовтні 2013 року, з терміном погашення до 10 квітня 2019 року.
Станом на 15 серпня 2019 року залишок надміру виплачених коштів складає 1020,40 грн.
Добровільно ОСОБА_1 не повернула суму тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, а тому у суду є законні підстави для примусового стягнення цієї суми.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі – 1921,00 гривень (а.с.05).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Дружківської міської ради стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої тимчасової державної соціальної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, вул. Машинобудівників, 64, м. Дружківка, Донецька область (ЄДРПОУ 26010987) суму залишку надміру сплаченої тимчасової державної соціальної допомоги у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення складено у нарадчій кімнаті 26 грудня 2019 року.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 87402327, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: