Рішення № 87401654, 30.01.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
369/3129/19
Номер документу
87401654
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/3129/19

Провадження № 2/369/1603/20

РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Заїці О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду з позовом до Відповідача ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 16.06.2017 року близько 08:20 год. сталась ДТП на перехресті вулиць Волошкової та Південної в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області за участю автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», з номерним знаком НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Ford Fiesta», з номерним знаком НОМЕР_2 , в результаті ДТП отримали механічні пошкодження.

Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою № 3017173534788268.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.07.2017 року № 369/6866/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 16.06.2017 року.

Внаслідок ДТП автомобіль марки «Ford Fiesta», з номерним знаком НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, який був застрахований у Позивача за договором добровільного страхування № 28-2802-00091 від 12.05.2017 року та додатку № 1 від 12.05.2017 року.

16.06.2017 року Страхувальник звернувся до Позивача із заявою на виплату страхового відшкодування.

Позивач на виконання умов договору від 12.05.2017 року, на підставі страхового акту № ДККА-57161 від 31.07.2017 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 31.07.2017 року, заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 16.06.2017 року, виплатив страхове відшкодування за договором від 12.05.2017 року у розмірі 22 187,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15014 від 31.07.2017 року.

На час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», з номерним знаком НОМЕР_1 , був застрахований у ТДВ «Експрес Страхування» за полісом АК/5059270 з 28.10.2016 року по 27.10.2017 року.

Позивач отримав від ТДВ «Експрес Страхування» частину страхового відшкодування у розмірі 13 377,28 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі вимог ст. ст. 993, 1166, 1192, 1194 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 8 809,78 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн..

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і заперечував проти його задоволення.

У судове засідання представник третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та пояснення щодо позовної заяви.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Судом встановлено, що 16.06.2017 року близько 08:20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», з номерним знаком НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Волошкової та Південної в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, на нерегульованому перехресті, не надав переваги в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався по головній дорозі марки «Ford Fiesta», з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті ДТП отримали механічні пошкодження.

Відповідно до Довідки № НОМЕР_3 про дорожньо-транспортну пригоду вказано час і місце скоєння ДТП, обставини, учасників пригоди, автомобілі, наявні поліси цивільно-правової відповідальності.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.07.2017 року № 369/6866/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 16.06.2017 року.

На час ДТП автомобіль марки «Ford Fiesta», з номерним знаком НОМЕР_2 , був застрахований у Позивача за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2802-00091 від 12.05.2017 року та додатку № 1 від 12.05.2017 року.

16.06.2017 року здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу марки «Ford Fiesta», з номерним знаком НОМЕР_2 , складено відповідний Акт.

Згідно Рахунку № КУЗ1700456/0304 від 20.06.2017 року відновлювальний ремонт автомобіля марки «Ford Fiesta», з номерним знаком НОМЕР_2 , складає 22 187,06 грн.

Згідно Ремонтної калькуляції № ДККА-57161 від 30.06.2017 року вартість ремонту автомобіля марки «Ford Fiesta», з номерним знаком НОМЕР_2 , складає 22 187,06 грн.

Позивач на виконання умов договору від 12.05.2017 року, на підставі страхового акту № ДККА-57161 від 31.07.2017 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 31.07.2017 року, заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 16.06.2017 року, виплатив страхове відшкодування за договором від 12.05.2017 року у розмірі 22 187,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15014 від 31.07.2017 року.

На час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», з номерним знаком НОМЕР_1 , був застрахований у ТДВ «Експрес Страхування» за полісом АК/5059270 з 28.10.2016 року по 27.10.2017 року.

21.12.2017 року Позивач звернувся до ТДВ «Експрес Страхування» із заявою № 28796 на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 187,06 грн.

Листом від 30.03.2018 року ТДВ «Експрес Страхування» повідомило Позивача про те, що по вказаній ДТП прийнято рішення щодо сплати страхового відшкодування за вирахуванням безумовної франшизи 0,00 грн., передбаченої Полісом страхування АК-5059270, та встановлено у сумі 13 377,28 грн. (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля), яка була перераховано на користь Позивача, що вбачається із платіжного доручення № ЦО01121 від 30.03.2018 року.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За ст. 1166 Цивільного кодексу України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Змістом ст. 1192 Цивільного кодексу України встановлено, що З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

В ст. 1194 Цивільного кодексу України визначено: Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 04.07.2018 року по справі № 755/18006/15-ц відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

За ст. 6 Закону Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст. 9 Закону Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до ст. 22 Закону У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 28 Закону вказано: Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

За ст. 29 Закону У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що ТДВ «Експрес Страхування» в силу закону зобов`язане відшкодовувати суму страхового відшкодування з урахуванням зносу пошкодженого автомобіля, а тому в цьому випадку різниця між страховим відшкодуванням Позивача (22 187,06 грн.) та сумою страхового відшкодування ТДВ «Експрес Страхування» (13 377,28 грн.) складає 8 809,78 грн., що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, і тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно вимог ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до вимог ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача в розмірі 1921,00 грн..

Керуючись ст. 55 Конституції України, п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, ст.ст. 16, 993, 1166, 1192, 1194 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 3, 9, 22, 28, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 8 809,78 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн..

Інформація про позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», Код ЄДРПОУ 30859524, місце знаходження: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А.

Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про третю особу: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», Код ЄДРПОУ 36086124, місце знаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2.

Повне рішення суду складено 06 лютого 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87401654 ?

Документ № 87401654 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87401654 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87401654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87401654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87401654, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 87401654, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87401654 відноситься до справи № 369/3129/19

Це рішення відноситься до справи № 369/3129/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87401652
Наступний документ : 87401661