Ухвала суду № 87401496, 05.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20914/19

Провадження 2/127/2929/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Вінницької місцевої прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно - розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду клопотання про призначення судово – психологічної експертизи, на розгляд та на вирішення експерта просила поставити такі питання: чи має та/або мав ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають та/або перешкоджали активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок безпідставного звинувачення, незаконного утримання в місцях позбавлення волі? Чи є обставини, що викладені в позовній заяві психотравмуючими для ОСОБА_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)? Який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Проведення експертизи просила доручити експертам Харківськогого НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судово – психологічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

Витрати за проведення експертизи суд покладає на позивача.

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово – психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, місцезнаходження: вул. Золочівська, 8А, м. Харків.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи має та/або мав ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають та/або перешкоджали активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок безпідставного звинувачення, незаконного утримання в місцях позбавлення волі?

2. Чи є обставини, що викладені в позовній заяві психотравмуючими для ОСОБА_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

3. Який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/20914/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи судове провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя