
Справа № 359/3622/17
Провадження №1-кп/359/46/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Багликової Т.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Кузьменка В.О., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Пукала Р.Б., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Сосєдової А.В.,
під час судового розгляду об`єднаних кримінального провадження №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 364 та ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України.
05.02.2020 року, з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про здійснення примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Учасники процесу вважали за можливе здійснити примусовий привід по відношенню до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи щодо примусового приводу відносно свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , явка до суду яких є обов`язковою.
З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальних провадженнях №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10.00 год. 18.02.2020 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .
Виконання приводу та окремого доручення слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Встановити термін виконання окремого доручення до 10.00 год. 18.02.2020 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 87401195, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3622/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: