Ухвала суду № 87401073, 06.02.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1259/20

1-кс/357/228/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Нагорного Я.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 12020110030000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Нагорного Я.О., погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Бурлакою П.О., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 12020110030000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження №12020110030000279 від 21.01.2020 року за ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 21 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030000279 за ознаками злочину,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що невідома особа, шахрайським шляхом, використвуючи банківські рахунки ОСОБА_1 , без її дозволу отримала кредитні кошти на її ім`я. Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_1 , від останнього отримано відомості, що вказують на спосіб вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, потерпілим надано показання про те, що 19.10.2019 приблизно о 11 год. 23 хв. вона перебуваючи разом із своєю подругою на ім`я ОСОБА_2 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , Вказаній особі потерпіла ОСОБА_1 - в м. Біла Церква Київської області по бульварі Олександрійському 58 в у приміщенні № 5 за адресою розташування ТОВ «Споживчий центр» ідентифікаційний код 38826344, оформила на прохання своєї подруги кредит в розмірі 4450 гривень за договором № 16.09.2019-10001489 від 16.09.2019 року . Отримані кошти передала вказаній подрузі за умови їх повернення на термін кредитного договору, але остання відмовилась віддавати вказані кошти.

В послідуючому було встановлено, що на імя ОСОБА_1 взято кредит в ТОВ «Кредитна Установа Європейська Кредитна Група» КОД ЄРДПОУ 402203427 відповідно до договору № 3135818923/393402 від 20.09.2019 року, який остання не укладала. Вказане товариство зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 51.

Одночасно було встановлено, що ТОВ «ФК «Кредит -Капітал» ідентифікаційний код 35234236 став новим кредитором згідно Договору відступлення прав вимоги № 43-МЛ від 13.12.2019 року, оскільки відступлення право вимоги було передано від ТОВ «МІЛОАН».Враховуючи, що вказана особа може бути причетна до вчинення вказаного правопорушення та з метою встановлення винних осіб, а також осіб, яким може бути відомо про обставини вчинення даного злочину, необхідно отримати інформацією про дзвінки здійснені з сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , яким користувалася особа на ім`я ОСОБА_2 , в період з 01.08.2019 року по день розгляду клопотання слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів),

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» на підставі ухвали слідчого судді.

Старший слідчий в судове засідання не прибув.

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику представника ПрАТ "Київстар" відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 01.09.2019 року по 01.11.2019 року включно, за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалась дівчина на ім`я ОСОБА_2 , та яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53)для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорному Я.О., який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Нагорному Ярославу Олексійовичу на тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 01.09.2019 року по 01.11.2019 року включно, за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалась дівчина на ім`я ОСОБА_2 , та яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53)

1. Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ "Київстар".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області