Ухвала суду № 87400868, 04.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/33/18

Провадження № 2/346/50/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді П”ятковського В.І.,

за участю секретаря Жмендак І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовною заявою Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_3 , про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться дана цивільна справа.

У попередньому судовому засіданні по вказаній справі, 18 листопада 2019 року, у представника відповідача виник сумнів у тому, що до суду звернувся неналежний позивач, оскільки на їх думку таким мав би бути виконавчий комітет Поляницької сільської ради, що визначено "Положенням про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку ІТта СІС", затвердженого рішенням Поляницької сільської ради від 05 березня 2013 року за № 130-22-2013, а не Поляницька сільська рада. Про що подав мотивоване письмове клопотання.

Не погоджуючись із цим представник позивача посилався на те, що 15 лютого 2016 року рішенням Поляницької сільської ради № 29-3-2016 внесено зміни у попереднє рішення, про що подав копію даного рішення. Оскільки вказане рішення не було подано в оригіналі та неналежно завіреній копії, представник позивача враховуючи час прийнятого рішення, 15 лютого 2016 року, та дату подачі позову до суду 21 грудня 2017 року і не зазначення про такі зміни у відзиві на позов, 24 січня 2019 року, вважає, що позивач не приймав вказане рішення.

Виходячи із цього просив суд зобов"язати представника позивача подати оригінал рішення Поляницької сільської ради від 15 лютого 2016 року № 29-3-2016 та докази, що підтверджують дотримання процедури прийняття такого рішення передбачені Законом України "Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності", яка є складною і багатоетапною.

Після обговорення клопотання представник позивача зобов"язався надати вказані докази у наступне судове засідання.

Із поданих представником позивача суду, 04 лютого 2020 року письмових доказів видно, що вказана вимога суду останнім виконана неналежно.

Обговоривши з представниками сторін зазначені обставини суд приходить до наступного висновку

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги вищевказане суд вважає заявлене клопотання відповідаючим вимогам ЦПК України, та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи та усунення у представника відповідача обгрунтованого сумніву у дотриманні позивачем вимог чинного законодавства при перегляді регуляторного акта "Положення про пайову участь замовників будвництва у створенні і розвитку ІТта СІС", затвердженого рішенням Поляницької сільської ради від 05 березня 2013 року за № 130-22-2013, рахує необхідним витребувати у позивача оригінали всього пакету документів, що послужили прийняттю Поляницькою сільською радою рішення від 15 лютого 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, в оригіналі, весь пакет документів визначених процедурою по Закону України "Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності" включаючи рішення Поляницької сільської ради за № 29-3-2016 від 15 лютого 2016 року, який представити суду для огляду у настпне судове засідання на 15:00 год. 24 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.