Ухвала суду № 87400446, 06.02.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2416/15-ц

Провадження №: 2-во/343/1/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася 05.02.2020 року до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду в справі №343/2416/15-ц, а саме в резолютивній частині рішення «Визнати недійсним Державний акт серії ЯК №074703 і» на дійсний номер №974703.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №343/2416/15-ц вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення, слід внести виправлення у рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2016 р., виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року, справа №343/2416/15-ц вирішено:

"Позов задоволити.

Поновити строк звернення до суду.

Визнати незаконним та скасувати рішення Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 19.11.2009р. №436-19/09 «Про внесення змін у рішення 17 сесії сільської ради від 19.11.1997 та рішення 16 сесії сільської ради від 27.07.2004 року щодо визначення (уточнення) площі і цільового призначення на кожну земельну ділянку гр. ОСОБА_2 .

Визнати недійсним Державний акт серії ЯК №074703 на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 2622088001:01:002:0119 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011030300203 від 30.04.2010р. та скасувати його реєстрацію.

Стягнути з Яворівсько сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Стягнути з Яворівсько сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій." ( т.1 а.с.176-180).

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Долинського районного суду від 18 липня 2016 року – без змін (т.2 а.с.172-178).

Постановою Верховного Суду від 27.01.2020 року в справі №343/2416/15-ц, касаційну скаргу представника ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , залишено без задоволення, а рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2016 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.05. 2018 року - залишено без змін (т.2 а.с.230-234).

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні рішення Долинського районного суду від 18.07.2016р., у ньому допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер Державного акту на право власності на земельну ділянку - вказано "Державний акт серії ЯК №074703", а відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (т.2 а.с.9) вірним номером є "Державний акт серії ЯК №974703".

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в рішенні Долинського районного суду від 18 липня 2016 року , справа №343/2416/15-ц в резолютивній частині описку , а саме:

вказати вірно номер Державного акту на право власності на земельну ділянку , замість «074703» зазначити «974703».

В зв`язку з даним виправленням резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"Позов задоволити .

Поновити строк звернення до суду.

Визнати незаконним та скасувати рішення Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 19.11.2009р. №436-19/09 «Про внесення змін у рішення 17 сесії сільської ради від 19.11.1997 та рішення 16 сесії сільської ради від 27.07.2004 року щодо визначення (уточнення) площі і цільового призначення на кожну земельну ділянку гр. ОСОБА_2 .

Визнати недійсним Державний акт серії ЯК №974703 на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 2622088001:01:002:0119 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011030300203 від 30.04.2010р. та скасувати його реєстрацію.

Стягнути з Яворівсько сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Стягнути з Яворівсько сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243.60 грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області .

Суддя:"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: