
Справа № 344/733/18
Провадження № 2-во/344/10/20
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою представника АТ КБ “ПриватБанк” Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №344/733/18 за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 року позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задоволено.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При винесенні рішення та видачі виконавчого листа у цивільній справі № №344/733/18 за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості”, допущено описку, а саме в мотивувальних частинах невірно зазначено прізвище відповідача: “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_3 ”.
Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку, допущену в заочному рішенні та у виконавчому листі № 344/733/18 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 року та у виконавчому листі № 344/733/18, виданому 26.12.2019 року у справі № 344/733/18-ц читати: « ОСОБА_4 ”, замість « ОСОБА_1 .”
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 87400077, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/733/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: