Ухвала суду № 87400059, 27.01.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3163/15-ц

Провадження № 2-сз/216/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів із депозитного рахунку суду, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення коштів із депозитного рахунку суду. Заява мотивована тим, що 24 листопада 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №216/3163/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності та визнання права власності, позивачу відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін, після чого, постановою Верховного Суду від 15.05.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 також залишено без змін.

На виконання вимог ст. 365 ЦК України, ОСОБА_1 20.02.2017 було внесено на депозитний рахунок суду суму у розмірі 47 012 грн. щодо вартості 1/4 частини спірного майна. Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено, їй підлягають поверненню вищевказані грошові кошти.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2017, у справі №216/3163/15-ц відмовлено в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності (а.с. 44-48, т. 2).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у вказаній вище справі, залишено без задоволення, рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2017 – без змін (а.с. 77-79, т. 2).

Крім того, постановою Верховного Суду від 15.05.2019, касаційну скаргу ОСОБА_1 у оговореній справі, залишено без задоволення, а рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2017 та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 – без змін (а.с. 110-113, т. 2).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно квитанції №11501072 від 20.02.2017, ОСОБА_1 перерахувала 47 012 грн. на рахунок №37312066017442, отримувач – ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача – 26239738, МФО отримувача – 820172, призначення платежу: плата по справі №216/3163/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.

Згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

З огляду на те, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності – відмовлено, рішення суду набрало законної сили, кошти внесені на депозитний рахунок суду не використані, а тому суд вважає, що є підстави для їх повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, ст.ст. 365 ЦК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів із депозитного рахунку суду – задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (рахунок №37312066017442, отримувач – ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача – 26239738, МФО отримувача – 820172) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків – НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 47 012 грн. (сорок сім тисяч дванадцять гривень), які згідно квитанції №11501072 від 20.02.2017, внесені на депозитний рахунок суду в якості компенсації 1/4 частини майна, у справі №216/3163/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко