
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 296/11596/18
Провадження № 2-о/293/12/2020
03 лютого 2020 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Бруховського Є.Б.
секратаря судових засідань Давиденко Л.П.
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтерисованих осіб Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Житомирської міської ради про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) та визнання права на спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та визнання права на спадкування, яку мотивувала тим, що з лютого 2007 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) та проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Спільно вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного сумісного проживання вони вели спільно побут, мали спільний бюджет, підтримували один одного матеріально, купували побутову техніку та інше майно, робили ремонт в квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. В даний час вона не має можливості оформити спадщину, що залишилась після померлого, хоча спадкове майно є їх спільною власністю.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала.
Представники зацікавлених осіб: Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Житомирської міської ради в судове засідання не з`явились. До суду надійшли листи в яких зацікавлені особи просять розглядати заяву без участі їх представників, просили виннести рішення згідно наданих доказів у справі та чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ППК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, шо мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що з лютого 2007 року та до 07.09.2018 року ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) та проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 . Весь час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.7-8,9,10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, але заявниця не може оформити свої спадкові права.
Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартирі, що в АДРЕСА_1 стверджується наданими заявником доказами: сімейними світлинами (а.с.11-13), копією накладної на придбання пральної машини, копіями документів на отримання ОСОБА_1 споживчого кредиту (а.с.14-15,16,17,18,19,20).
Разом з тим, суд відмовляє у задоволені заяви ОСОБА_1 в частині визнання права на спадкування, оскільки в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Враховуючи те, що право спадкування, зокрема, наявність чи відсутність такого права на спадкування визначені нормами Цивільного кодексу України та є неоспорюваним, а тому вимога ОСОБА_1 про визнання права на спадкування не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81,137,141, 263-265, 315-319 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб з участю заінтерисованих осіб Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Житомирської міської ради про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) - задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт.Черняхів Житомирської області перебувала у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) та проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з лютого 2007 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний факт встановити для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .
В решті заяви відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 87399924, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11596/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: