Ухвала суду № 87399877, 05.02.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/347/20

Провадження № 2/191/104/20

У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Так, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору, за ставкою вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особоюсправляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 840 грн. 80 коп.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено установити у 2020 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2020 року у сумі 2102 гривень.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно здійснити оплату судового збору за вимогою немайнового характеру, у сумі 840 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Синельниковому/м.Син/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA468999980313121206000004034

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар