
Справа № 214/9136/19
2/214/1023/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/9136/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є спільною частковою власністю, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та як законний представник від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є спільною частковою власністю.
До суду разом з позовною заявою 06.12.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребування у ОСОБА_2 технічного паспорту на житлове приміщення – 2-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що даний технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у його колишньої дружини відповідачки по справі ОСОБА_2 , яка відмовляється надавати його позивачу в добровільній формі. За таких обставин він не може провести визначення (оцінку) вартості майна. Надання технічного паспорту до матеріалів справи буде сприяти швидкому та правильному визначенню вартості майна під час його оцінки експертом.
Представник позивача ОСОБА_4 надала суду клопотання про розгляд справи призначений на 04.02.2020 року за їх відсутності. Клопотання про витребування доказів технічного паспорту на житлове приміщення – 2-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 просять задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи служби у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи призначений на 04.02.2020 року за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до такого.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні позивача доказів, а саме технічного паспорту на житлове приміщення – 2-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 , оскільки самостійно отримати зазначені в клопотанні докази в останнього не має можливості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 260, 353 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 технічний паспорт на житлове приміщення – 2-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 87399633, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/9136/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: