Ухвала суду № 87399556, 05.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1428/20

1-кс/295/515/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - Семенцова Л.М.,

за участі секретаря - Руденко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 120200601700000 від 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Любарець І.Д., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Талавєром О.С., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період з січня по 16 липня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа через мережу «Інтернет» збувала ОСОБА_1 прекурсор – «фенілнітропропен» в особливо великих розмірах для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», яку незаконно пересилала у відділення №14 Нової Пошти, що на Привокзальному майдані, 126/6 в м. Житомирі, де його ОСОБА_1 отримував. У подальшому, з використанням прекурсору ОСОБА_1 незаконно з квітня по 16 липня 2019 року виготовляли психотропну речовину «амфетамін». Проведеними слідчими діями з`ясовано, що ОСОБА_1 прекурсор «фенілнітропропен» замовляв через програму «Телеграм» з використанням власного абонентського номеру у невстановлених під час досудового розслідування осіб. Відповідно до протоколу огляду предметів, де зазначені номера товаро-транспортних накладних, відповідно до який ОСОБА_1 отримував прекурсор «фенілнітропропен» та порівняння вказаних номерів товаро-транспортних накладних з роздруківкою отриманих товарів ОСОБА_1 з ТОВ «Нова Пошта», встановлено, що 12.06.2019, 29.05.2019, 20.05.2019, 13.05.2019 та 09.05.2019 на ім`я ОСОБА_1 здійснювалося відправлення прекурсору «фенілнітропропен» ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), а також 12.06.2019 здійснювалося відправлення прекурсору «фенілнітропропен» ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_2 ). З викладеного вбачається, до незаконного збуту прекурсору - фенілнітропропен причетні ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_2 ). Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ «Нова Пошта», а саме, до товарно-транспортних накладних ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_2 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримка вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ «НОВА ПОШТА», через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень за період часу з 01.01.2019 по час надання інформації. Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Інформація щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_2 ) є підтвердженням протиправної діяльності та може бути використана в суді, як доказ причетності вказаних осіб до незаконного збуту прекурсорів.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, що знаходяться в ТОВ «Нова Пошта» тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Любарець Ірині Дмитрівні, а за її дорученням старшому оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Чириці Андрію Валерійовичу, Ханасу Анатолію Петровичу, заступнику начальника СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Власовцю Валентину Григоровичу та оперуповноваженому СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Тимошику Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ "Нова Пошта", код ЄДРПОУ 31316718, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме: - документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), як клієнта чи партнера ТОВ «Нова Пошта»; - інформації щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_1 ) із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримка вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача; - документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_2 ), як клієнта чи партнера ТОВ «Нова Пошта»; - інформації щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_2 ) із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримка вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача.

Строк дії ухвали визначити до 05 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова