Ухвала суду № 87399469, 06.02.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/294/20

Провадження № 2-а/273/3/20

У х в а л а

06 лютого 2020 року cуддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, поліцейського СРПП№4 Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Каленського Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА :

06.02.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, поліцейського СРПП№4 Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області Каленського Олександра Володимировича, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову БАА№522141 від 28 січня 2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляду штрафу в сумі 425,00 грн. ст.126, ст. 122, ст. 121 КУпАП.

Згідно з пунктом 6 частини першої ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме першим відповідачем вказане Баранівське відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, яке не є юридичною особою, отже в порушення вимог статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, даний відповідач не має адміністративної процесуальної правосуб`єктності.

Дані обставини підтверджується матеріалами позовної заяви, які надійшли до суду.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання (направлення) до суду трьох виправлених примірників позовної заяви , в якому зазначено першим відповідачем юридичну особу, в якій працює поліцейський, постанова якого оскаржується, а саме - Головне управління патрульної поліції в Житомирській області(код ЄДРПОУ: 40108625, 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, поліцейського СРПП№4 Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Каленського Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна