Ухвала суду № 87399004, 06.02.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/101/20

2/0187/169/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" лютого 2020 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В

24.01.2020 року до суду звернувся з позовом представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Чепіков О.О. до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, посилаючись на те, що 19.08.2016 року о 13-00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ-3002», н/з НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортним засобам нанесені механічні пошкодження.

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 року винним у настанні ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 .

Оскільки на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, то він зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду в порядку регресу, тому, позивач просить стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 58409,20 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України вказану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 17 березня 2020 року о 09-00 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко