Постанова № 873986, 09.07.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2007 р.

Справа № 15/192-07-4503А

17 год. 14 хв. м. Одеса

Господарський суд Одеської області у складі

Головуючого судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

Від позивача – Скутельнікова І.О.;

Від відповідача - не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліфарм плюс” про припинення юридичної особи, –

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліфарм плюс” про припинення юридичної особи, посилаючись на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліфарм плюс” зареєстроване виконкомом Одеської міської ради 16.09.2004 року за № 1 556 102 0000 001151. На обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідач знаходиться з 23.09.2004 р. за № 2662. Згідно установчих документів місцезнаходження відповідача зазначено за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського, 15. Код ЄДРПОУ 33139068.

Перевіркою, проведеною ДПІ у Приморському районі м. Одеси (акт № 216 від 17.04.2007 р.) встановлено, що відповідач з 01.01.2006 року не подає інспекції декларації з податку на прибуток.

Таким чином, у зв’язку з неподанням податкової звітності відповідачем до ДПІ у Приморському районі м. Одеси на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-ІV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліфарм плюс”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 15/192-07-4503А.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмові заперечення проти позову не надав.

У зв’язку з набранням 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України господарський суд Одеської області зазначає, що згідно п. 6 розділу VII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліфарм плюс” зареєстроване виконкомом Одеської міської ради 16.09.2004 року за № 1 556 102 0000 001151. На обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідач знаходиться з 23.09.2004 р. за № 2662. Згідно установчих документів місцезнаходження відповідача зазначено за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського, 15. Код ЄДРПОУ 33139068.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки про стан заборгованості перед бюджетом ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 23776/9/10-0117 від 30.05.2007 р. податкова заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Перевіркою, проведеною ДПІ у Приморському районі м. Одеси (акт № 216 від 17.04.2007 р.), встановлено, що відповідач з 01.01.2006 року не надає інспекції податкову звітність, що є порушенням вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, яка передбачає обов’язки платників податків і зборів (обов’язкових платежів): вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Так, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 р.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Таким чином, постанова суду підлягає направленню державному реєстратору у день набрання нею законної сили.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліфарм плюс” про припинення юридичної особи задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліфарм плюс” (м. Одеса, вул. Бєлінського, 15. Код ЄДРПОУ 33139068), зареєстроване виконкомом Одеської міської ради 16.09.2004 року за № 1 556 102 0000 001151.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Після набрання чинності постанови направити її копію державному реєстратору.

Повний текст постанови складено 13.07.2007 р.

Суддя