Постанова № 87398585, 06.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5682/13-к

Провадження № 1/0203/6/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Васіної Л.А.

при секретарі - Труновій К.О.

за участю прокурора - Васильвої М.В.

захисників – Ульяненко А.А., Меженної О.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальну справу відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України

Захисник ОСОБА_2 - Меженна О.В. заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про дату та час судових засідань, однак без поважних причин до суду не з`являється.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.70 КПК України, якщо свідок не з`явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, що свідчить про ухилення свідка від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаного свідка для його допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 70,71, 135-136 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Доставити свідка ОСОБА_4 приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в судове засідання призначене на 14 годин 00 хвилин 25 березня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Васіна