Ухвала суду № 87398428, 04.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2591/20

Провадження № 2/127/385/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив визнати заповіт ОСОБА_3 від 11.01.2012 року на користь ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Болотного М.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-23 – недійсним.

У позові ОСОБА_1 також просив звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю доходу з 2019 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони у справі у порядку встановленому законом може звільнити її від оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Суд критично відноситься до твердження позивача про відсутність у нього доходу, оскільки це не підтверджено належними доказами. Довідка УСЗН (Лівобережне) ДСП ВМР про отримання компенсаційної виплати з лютого 2018 по травень 2019 не відображає повного доходу ОСОБА_1 за попередній рік.

Враховуючи, що позивачем на надано доказів, які б вказували на існування передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, в задоволенні його клопотання належить відмовити.

Так як в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно на день звернення позивача до суду з позовом становить 840,80 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачеві потрібно надати до суду оригінал платіжного документа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити позивача

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: