Ухвала суду № 87398216, 06.02.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №174/846/19

провадження №1-кп/176/97/20

УХВАЛА

06 лютого 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.04.2004 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-21.07.2005 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 3 місяці згідно вироку суду від 13.06.2004 року;

-14.02.2011 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

-19.06.2013 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбутий строк 1 рік 1 місяць за вироком суду від 14.02.2011 року;

-24.07.2013 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання поглинуто покаранням по вироку суду від 19.06.2013 року, до відбуття покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі;

-21.11.2013 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання поглинуто покаранням за вироком суду від 24.07.2013 року та остаточно до відбуття покарання призначено 4 роки 7 місяців позбавлення волі;

-ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року за ч.1 ст.125 КК України кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України;

-25.09.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.72 КК України до 2 років позбавлення волі;

-09.12.2019 року Вільногірським міським судом ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року за №12019040150000165,

за участю прокурора Попришко С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , судового розпорядника Коваля О.М. -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року за №12019040150000165, - по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні Половим Є.І. і затверджений прокурором Тімченком С.М.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченого та представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні при призначенні даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Представник потерпілого Урсуленка Е.Ю., належним чином повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений перебуває в Дніпровському слідчому ізоляторі №4, з якого конвоювання до суду не здійснюється, то вказані обставини свідчать про необхідність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із ДУ «Дніпровська УВП №4».

Таким чином, необхідно зобов`язати ДУ «Дніпровська УВП №4» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року за №12019040150000165, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року на 16 год. 10 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора та представника потерпілого.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 13 лютого 2020 року о 16 год. 10 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, вул.Надії Алексєєнко, будинок 80), для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов