
Справа № 138/2886/19
Провадження №:2/138/125/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Ощадбанк» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 06.06.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання №460655103 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов заяви про приєднання, відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», а також надано платіжну картку та Пін-конверт до неї. Крім того, 06.06.2018 між позивачем та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), сторони встановили, що банк відкриває/збільшує відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 10 000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 35 % річних і сплачується щомісячно. Строк дії кредиту встановлюється на 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Проте відповідач не виконав належно умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, внаслідок чого виникла заборгованість. Останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулося 01.02.2019.
Відповідачу надсилалася претензія від 28.10.2019 за №101.20-11/1392 щодо погашення заборгованості за кредитом, однак останнім заборгованість так і не сплачена.
Станом на 30.10.2019 за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором в розмірі 16508,96 грн., з яких: заборгованість за кредитом (основним боргом) – 9953,76 грн.; проценти за користування кредитом – 4209,82 грн.; комісія – 123,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1275,78 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів – 757,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 119,51 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів – 69,06 грн.
Враховуючи вище викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за заявою про приєднання № 460655103 від 06.06.2018 в розмірі 16508,96 гривень та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 06.06.2018 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання №460655103 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п.п.3.4.1-3.4.2 договору, клієнту відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», а також надано платіжну картку та Пін-конверт до неї (а.с.5-8).
06.06.2018 відповідач підписав заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), сторони встановили, що банк відкриває/збільшує відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно п. 6.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви про приєднання, відповідач погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору. Згідно п.6.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт погоджується зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту - 10000 грн., максимальний розмір кредиту - 250000 грн., строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Згідно п. 6.6.1 процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 35 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п. 6.7 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Згідно п. 6.9 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії датою укладення кредитного договору є дата підписання цієї заяви; датою надання кредиту є дата використання кредитного ліміту (кредитних коштів), але не раніше дати першого зарахування заробітної плати (а.с.6).
За змістом ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пені).
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 1049 зазначеного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення коштів позикодавцеві.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, де зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, станом на 30.10.2019 за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором в розмірі 16508,96 грн., з яких: заборгованість за кредитом (основним боргом) – 9953,76 грн.; проценти за користування кредитом – 4209,82 грн.; комісія – 123,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1275,78 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів – 757,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 119,51 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів – 69,06 грн. (а.с.54-55).
Позивачем надсилалася відповідачу вимога про повернення кредиту від 28.10.2019 за №101.20-11/1392 щодо погашення заборгованості за кредитом, однак останньою заборгованість так і не сплачена (а.с.53).
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 16508,96 гривень.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 611, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р 37396905 IBAN НОМЕР_3 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за заявою про приєднання № 460655103 від 06.06.2018 в розмірі 16508 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень 96 копійок, з яких: заборгованість за кредитом (основним боргом) – 9953,76 грн.; проценти за користування кредитом – 4209,82 грн.; комісія – 123,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1275,78 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів – 757,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 119,51 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів – 69,06 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р 37396905 IBAN НОМЕР_3 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір сплачений за подання позову до суду в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
- позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р 37396905 IBAN НОМЕР_3 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»);
- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 87397714, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2886/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: