Ухвала суду № 87397513, 06.02.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9221/19

(1-кс/199/106/20)

УХВАЛА

іменем України

2020 року лютого місяця 06 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Столяренко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Стрілець І.П. від 24 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого по кримінальному провадженню №42013041630000242 від 02.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Стрілець І.П. від 24 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого по кримінальному провадженню №42013041630000242 від 02.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №42013041630000242 від 02.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Через канцелярію суду надано постанову слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Охота А.Г. від 29.01.2020, якою закрито кримінальне провадження №42013041630000242 від 02.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

За таких обставин, при наявності відомостей про закриття кримінального провадження, а також зважаючи на те, що на даний час постанова про закриття кримінального провадження не оскаржена та не скасована, перевірка дій або бездіяльності слідчого, прокурора, що стало приводом подання скарги, буде суперечити вимогам КПК України щодо повноважень слідчого судді, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Стрілець І.П. від 24 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого по кримінальному провадженню №42013041630000242 від 02.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК Українислід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 303-306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Стрілець І.П. від 24 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого по кримінальному провадженню №42013041630000242 від 02.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Подорець

06.02.2020