Рішення № 87397025, 30.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16147/19

Провадження № 2/161/415/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді – Пахолюка А.М.,

при секретарі – Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Орган опіки та піклування Луцької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 12.12.2003 року по 27.04.2015 року. В шлюбі у них народилося двоє дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 19.06.2015 року постановлено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.12.2014 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зазначає, що в даний час, син ОСОБА_8 проживає разом з ним і усі витрати на його утримання він несе самостійно, а дочка ОСОБА_9 періодично проживає з ним, або з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить суд, припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.12.2014 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2019 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач до початку судового засідання подав заяву про зміну позовних вимог, а саме: просить суд змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Апеляційного суду Волинської області від 19.06.2015 року, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В установлений в ухвалі строк від відповідача надійшов відзив, в якому вона вказує, що з вимогами позивача згідна. Просить суд, змінити розмір стягуваних аліментів з 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання двох дітей, на стягнення з позивача аліментів в її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.

Відповідач до початку судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, зазначила, що з уточненими позовними вимогами згідна.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явивсяпо невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Із матеріалів справи вбачається, що у спільному подружньому житті у сторін народилось двоє дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16).

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 03 березня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.19-20).

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Волинської області від 19.06.2015 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.12.2014 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 23-24).

Частиною 1 статті 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради від 04 вересня 2019 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання його батька ОСОБА_1 (а.с.33). Відповідачем не оспорено та не спростовано вищезазначені факти.

Водночас, наявність відкритого виконавчого провадження з виконання рішення суду про стягнення аліментів із позивача свідчить про порушення його майнових прав та інтересів, оскільки саме він має право розпоряджатися аліментами, які стягуються на утримання дитини (а.с.25).

Згідно довідки Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька від 23.09.2019 року видана ОСОБА_1 , заборгованість по сплаті аліментів останнього відсутня.

З довідки виданої КЗ «Луцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеніви№2 Луцької міської ради Волинської області» від 26.07.2019 року відносно участі батьків учня 7-В класу Курепи-Микитюка Богдана у шкільному житті дитини, вбачається, що шкільним життям дитини в основному цікавиться батько дитини (а.с. 6-8).

Судом також встановлено, що на даний час неповнолітня донька проживає періодично з батьком або бабусею, що не заперечується відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу даної норми вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них.

За таких підстав, враховуючи, що змінилося сімейне становище платника аліментів, оскільки, малолітня дитина ОСОБА_8 проживає разом з позивачем, відповідачка позов визнала, а тому відпали юридичні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання малолітнього сина.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 встановлений рішенням Апеляційного суду Волинської області від 19.06.2015 року, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 161, 180, 181, 182, 192, 197 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Курепи- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений рішенням Апеляційного суду від 19.06.2015 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі - 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_10 ОСОБА_11 – 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Орган опіки та піклування Луцької міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького,19 м. Луцьк; ЄДРПОУ 04051327.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк