
справа № 166/1526/19
провадження № 2/166/44/20
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
06 лютого 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні праву за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради ради Ратнівсвського району Волинської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Самарійської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок А-1, прибудову-а, веранду-а1, гараж-Б-1, сарай В-1, сарай-Г-1, погріб П-1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважає, що вона є власником вказаного житлового будинку після смерті чоловіка ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом,як дружина спадкоємець першої черги за законом .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивач звернулася із письмовими клопотаннями про розгляд справи без її участі та про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Відповідач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без участі їх представника.Проти заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч.1,ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Із спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 вбачається, що є інші спадкоємці – син ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вищевказаних осіб необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідачів та згідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання.
Поряд з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову суперечить закону і може порушити права,свободи чи інтереси співвідповідача, а отже суд відмовляє у прийнятті визнання відпповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 відповідачем Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області .
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 ,який проживає за адресою АДРЕСА_2 до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради ради Ратнівсвського району Волинської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Судове підготовче засідання з участю нових співвідповідачів призначити на 09 годину 30 хвилин 19 лютого 2020 року в залі засідань Ратнівського районного суду Волинської області.
Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Крім того, співвідповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити співвідповідачу строк на подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 87397009, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1526/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: