
Справа № 161/1954/20
Провадження № 1-кс/161/964/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 06 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі судового засідання Єдинак А.М., за участю прокурора Горбунова І.О., слідчого Блащук Т.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Юнчик О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Блащук Т.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Блащук Т.М., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури Горбуновим І.О., звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 строком на 60 днів.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030010000435 від 04 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
04 лютого 2020 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
04 лютого 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, являється особою, яка даний злочин вчинила повторно та в період коли судимості за вчинення попередніх злочинів не погашені та не скасовані судом. Крім того, вироком Луцького міськрайонного суду від 27.12.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду від 27.12.2019 набрав законної сили. Крім того, ОСОБА_1 не працює, не навчається, що може свідчити про намір підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також існують реальні підстави вважати, що він перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків у провадженні, схиляючи їх давати неправдиві показання чи відмовитись їх надавати органу досудового розслідування та суду шляхом вмовляння, погроз чи підкупу, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може також вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому просить застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, яка підтримала думку підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, являється особою, яка даний злочин вчинила повторно та в період коли судимості за вчинення попередніх злочинів не погашені та не скасовані судом. Крім того, вироком Луцького міськрайонного суду від 27.12.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду від 27.12.2019 набрав законної сили. Крім того, ОСОБА_1 не працює, не навчається, що може свідчити про намір підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також існують реальні підстави вважати, що він перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків у провадженні, схиляючи їх давати неправдиві показання чи відмовитись їх надавати органу досудового розслідування та суду шляхом вмовляння, погроз чи підкупу, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі, домашнього арешту чи особистого зобов`язання, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.
Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_1 затримано – 04.02.2020 о 10.15 год., а тому строк тримання під вартою слід обчислювати з моменту його затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 209 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Блащук Т.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 03 квітня 2020 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з 10 год. 15 хв. 04.02.2020 року, тобто з моменту фактичного його затримання.
На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 42040 (сорок дві тисясі сорок) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні чи суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України та інші документи, які надають право на виїзд за межі України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Судове рішення № 87396944, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1954/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: