Ухвала суду № 87396389, 05.02.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/72/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №181/1 від 23.01.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

вул. Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», м. Київ, 01054

адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038

до відповідача: Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К»

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область 17072

фактична адреса: вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область 17072

про стягнення 143385 грн 35коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» подано позов Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К» про стягнення 143385 грн 35коп., а саме: 123918,93 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 1453,21 грн пені, 1453,21 грн процентів річних, 16560,00 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №190917-1/ФЛ-Ю-А від 17.09.2019, укладеного між лізингодавцем ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (до зміни назви – ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ») та лізингоодержувачем ПП «ПРОМІНЬ К».

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем не подано документального підтвердження проведення відповідачем часткових оплат (лізингових платежів), на які посилається позивач в позовній заяві.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: документального підтвердження проведення відповідачем часткових оплат (лізингових платежів).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві визначено позивача, як Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», у поданій виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» в графі «Прізвище, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця» - визначено, зокрема, Мазаєва С.О., при цьому позовну заяву №181/1 від 23.01.2020 підписано Мазаєвим С.О., як членом дирекції ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ», заступником Генерального директора – керівника юридичного відділу.

За таких обставин, суд доходить висновку, про необхідність надання позивачем письмових пояснень щодо особи, яка підписала позовну заяву, з визначенням її посадового становища щодо позивача.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №181/1 від 23.01.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш