Ухвала суду № 87396388, 04.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.Справа № 922/5397/13 № (922/3053/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Харківського державного авіаційного підприємства

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (відповідача) про стягнення 234 286,60 грн., з яких: 20 957,00грн. заборгованості по заробітній платі, 213 329,60грн. суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.06.2015 по 20.09.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позового провадження. Підготоче засідання призначено на 23.10.2019 о 12:00.

16.10.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№24715), в якому частково погоджується з заявленими до нього вимогами,проте вимоги щодо стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні вважає такими, що суперечать п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати.Вкзаний відзив був долучений судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 23.10.2019 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№25281 від 22.10.2019), у зв`язку із чим, на підставі п.1 ч.2 ст.183 ГПК України було відкладено підготовче засідання на 13.11.2019.

24.10.2019 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№25552), згідно якої він просить суд стягнути з відповідача 20957,00 грн. заборгованості по заробітній платі, 217967,20 грн. суму середнього заробітку за період з 10.06.2015 р. по 24.10.2019 р. , 15169,96 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплат за період з листопада 2014 р. по жовтень 2019 р.

Ухвалою суду від 13.11.2019 р. передано матеріали позовної заяви №922/3053/19 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі та коштів в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за виключною підсудністю для розгляду тим судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства №922/5397/13.

Справа №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства розглядається колегією суддів у складі: головуючий судді Усатий В.О., судді: Міньковський С.В. та Яризько В.О.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду, суд розгляд справи почав спочатку та призначив підготовче засідання на 19.12.2019 р.

В судове засідання 19.12.2019 р. учасники процесу не з"явилися.

Від відповідача надійшов відзив на уточнену заяву, в якому вимоги визнаються частково та надані пояснення, що задоволенню підлягає заборгованість із заробітної плати за період з квітня 2015 року по жовтень 2015 року у розмірі 10404 грн.., що підтверджується довідкою № 05/596 від 02.10.2019р. Заробітна плата за період з листопада 2014 року по березень 2015 року в розмірі 10553 грн. вже включена до реєстру вимог кредиторів , затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015року.

Щодо вимог про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, то відповідачем повідомлено, що порядок обчислення середньої заробітної плати визначений Постановою КМ України №100 від 08.02.1995 р. «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

Враховуючи неявку учасників процесу, суд відклав підготовче засідання на 04.02.2020 р.

В судовому засіданні 04.02.2020 р. представник відповідача повідомив суд про те, що завдання підготовчого засідання є виконаним та просить суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з*явився та своїх уповноважених представників не направив, про причину неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать долучені до матеріалів справи зворотні поштові повідомлення.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Керуючись статтями 177, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "05" лютого 2020 р. 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, , м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під*їзд, 3 поверх, зал № 328

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття повідомити суд до початку судового засідання. Не явка в судове засідання не перешкодчає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.В. Міньковський В.О. Яризько