
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2020 Справа № 920/1282/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 920/1282/19
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Кложерс Україна» (вул. Лінійна, 18, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 35743082),
про стягнення 31 151 грн. 15 коп.,
без повідомлення (виклику) сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Кложерс Україна» та просить 31 151 грн. 15 коп., з яких: 28 813 грн. 88 коп. заборгованість за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 1 650 грн. 17 коп. пені, 137 грн. 04 коп. 3% річних, 550 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №2760 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 10.07.2017, а також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.
Відповідно до ухвали від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1282/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу строк для подання відповіді на відзив – до 23.01.2020.
22.01.2020 від позивача надійшла заява №22/585 від 22.01.2020 (вх. №216к), в якій він просить суд подовжити строк для подання відповіді на відзив, мотивуючи свої вимоги тим, що станом на 22.01.2020 позивачем не отримано відзив відповідача.
03.02.2020 відповідачем подано відповідь №22/987 від 31.01.2020 на відзив відповідача.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про подовження процесуального строку надання відповіді на відзив та приймає відповідь на відзив до розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про подовження процесуального строку на подання відповіді на відзив - задовольнити.
2. Подовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив.
3. Прийняти до розгляду відповідь №22/987 від 31.01.2020 на відзив відповідача
4. Ухвалу надіслати сторонам.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 87396242, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1282/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: