Ухвала суду № 87396003, 04.02.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 920/1248/19Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1248/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (40002, м. Суми, вул.. Перемоги, 4, код ЄДРПОУ 26270240)

до відповідача: колективного управління механізації будівництва (УМБ) об`єднання "Сумиоблагробуд" (40007, м. Суми, вул.. Воєводіна, 12, код ЄДРПОУ 05454792)

про стягнення 247748,52 грн.,

представники сторін:

позивача - Підопригора А.М. (довіреність № 1687/19 від 18.12.2019);

відповідача - адвокат Ломака Ю.М. (ордер № 1003350 від 21.01.2020)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути 232118,52 грн. збитків, 15630,00 грн. збитків (вартість технічного звіту), а також судовий збір в сумі 3716,23 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.01.2020.

У судовому засіданні 21.01.2020 оголошено перерву до 04.02.2020.

Представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до участі у справі № 920/1248/19 фізичну особу-підприємця Кузьменка Миколу Юрійовича.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Рішення суду може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця Кузьменка М.Ю., оскільки вказана особа виконувала свої обов`язки згідно укладених з позивачем договорів, наявність збитків завданих замовнику може призвести в майбутньому до притягнення до відповідальності зазначеної особи.

Господарський суд, виходячи з приписів ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця Кузьменка Миколу Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Крім того, представник позивача просить суд залучити до участі у розгляді справи виконавця технічного звіту про готовність будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до експлуатації в якості спеціаліста - головного інженера - будівельника Гаврилова Сергія Вікторовича.

Згідно зі ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Суд дослідивши матеріали справи, подане позивачем клопотання про залучення спеціаліста дійшов висновку відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання з огляду на те, що позивачем не подано доказів в обґрунтування кваліфікації спеціаліста; за договором на створення технічної документації, укладеного між позивачем та ФОП Гавриловим С.В., останній виконував і складав технічний звіт, що викликає сумнів щодо об`єктивності та неупередженості; відповідач оспорює та не погоджується з технічним звітом складеним ФОП Гавриловим С.В.

Позивачем не доведено необхідність залучення у справу зазначеної особи в якості спеціаліста та не конкретизовано в яких саме консультаціях, роз`ясненнях та технічній допомозі потребує суд під час вчинення процесуальних дій.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.03.2020 та відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 50, 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця Кузьменка Миколу Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

4. У задоволенні клопотання представника позивача про залучення спеціаліста відмовити.

5. Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.03.2020.

7. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

8. Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень по справі до 21.02.2020.

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко