
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2020 Справа № 920/970/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Заєць С.В., Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996)
до відповідача – Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей” (вул. Богдана Хмельницького, 20, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 02547429),
про стягнення 280 955 грн 18 коп,
за участю представників сторін:
позивача: не прибув,
відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ” звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 12.09.2019 № 12/039-19, відповідно до якої просить стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу “Путивльський професійний ліцей на свою користь вартість безпідставно отриманого природного газу в розмірі 280 955 грн 18 коп та витрати, понесені позивачем в зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі – судовий збір.
У підготовчому засіданні від 30.01.2020 судом встановлено наступне:
Позивач у підготовче засідання не прибув, проте електронною поштою надіслав клопотання вх. № 799 від 30.01.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні, призначеному на 30.01.2020, 14:30, у випадку неподання АТ "Укртрансгаз" витребуваних судом доказів.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. Про час, дату і місце судового розгляду був повідомлений належним чином 20.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою суду від 05.11.2019 у даній справі судом було витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.
Ухвалою суду від 17.12.2019 в даній справі судом було повторно витребувано у АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.
Станом на 30.01.2020 вимог судових ухвал від 05.11.2019 та 17.12.2019 не виконано, а у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) судових ухвал від 05.11.2019 та 17.12.2019. А відтак суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ «Укртрансгаз» відповідну інформацію .
Враховуючи вищезазначене, клопотання представника позивача вх. № 799 від 30.01.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні суд задовольняє частково у зв`язку з наступним.
Враховуючи, що представники сторін у судове засідання не прибули, а, відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень, замість оголошення перерви у судовому засіданні 30.01.2020 суд відкладає його.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 16.03.2020.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та повторно витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-183, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/970/19 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/970/19 на 26.02.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Повторно витребувати АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019.
4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
5. Ухвалу направити сторонам у справі та АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 04.02.2020, та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.02.2020.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: С.В. Заєць
В.В. Яковенко
Судове рішення № 87395967, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/970/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: