Ухвала суду № 87395866, 04.02.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2020 року Справа № 912/31/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028

до "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС", вул. Сергія Сенчева, буд. 2-а, м. Кропивницький, 25014

про поновлення договору, зобов`язання вчинити дії, стягнення 12 498,10 грн

по справі №912/31/20

за позовом "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС", вул. Сергія Сенчева, буд. 2-а, м. Кропивницький, 25014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028

про стягнення 105 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" про стягнення 105 600,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору оренди нежитлового приміщення №17 від 01.06.2019 в частині сплати орендної плати за період серпень-листопад 2019 року.

Ухвалою від 08.01.2020 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/31/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 06.02.2020 о 16:00.

30.01.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" до "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" про наступне:

- поновити Договір оренди нежитлового приміщення №17 від 01.06.2019 на строк 1 (один) місяць з моменту винесення рішення суду про задоволення позовних вимог, для поточної роботи і вивезення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології Всесвіту" з орендованого приміщення;

- зобов`язання "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" надати доступ ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" до території та доступ і електропостачання до орендованих приміщень за договором №17 від 01.06.2019 року для поточної роботи, а також надати можливість безперешкодно вивезти майно з території "ПШБУ" ДП ТОВ "Девіс", наявність вільного шляху для вивозу майна, впуск і випуск транспортних засобів та уповноважених осіб ТОВ "Техніка і технології Всесвіту" охороною, що охороняє територію, на якій знаходиться об`єкт оренди;

- стягнути з "Пересувного шляхо-будівельного управління" Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" передоплату у сумі 12 498,10 грн станом на 09.12.19р. у зв`язку з невикористанням орендованих приміщень у серпні-грудні 2019 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2102,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, подавши вказаний позов, який містить 3 вимоги (про поновлення договору, зобов`язання вчинити дії, стягнення 12 498,10 грн), позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 6 306,00 грн за вимогу майнового характеру (1,5% від 12 498,10 грн, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та 4 204,00 грн за вимоги немайнового характеру про поновлення договору та зобов`язання вчинити дії, всього 6 306,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №2080 від 22.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Вказане, свідчить про недоплату позивачем судового збору в розмірі 4 204,00 грн, а отже до позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", залишити без руху.

Окрім того, господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" на норми ст. 180 ГПК України та зазначає про необхідність подати суду докази та обґрунтування щодо взаємопов`язаності позовів та доцільності спільного їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати господарському суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 4204,00 грн.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" подати суду докази та обґрунтування щодо взаємопов`язаності позовів та доцільності спільного їх розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", що у відповідності до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" (просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028 та 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4), "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" (вул. Сергія Сенчева, буд. 2-а, м. Кропивницький, 25014).

Суддя В.Г. Кабакова