Ухвала суду № 87395505, 03.02.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
911/2755/19
Номер документу
87395505
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2755/19

за позовом Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до Товариства власників квартир “Троянда” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 11)

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 99629,99 грн. вартості такого майна.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Трегубова А.В. (довіреність № 1-2256 від 23.01.2020 р.);

від відповідача: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до Товариства власників квартир «Троянда» про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 99629,99 грн. вартості такого майна.

За змістом прохальної частини позову Акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ” просить суд: 1) зобов`язати Товариство власників квартир “Троянда” повернути Акціонерному товариству “УКРТРАНСГАЗ” в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 14,909 тис. куб. метрів; 2) стягнути з Товариства власників квартир “Троянда” на користь Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” 99629,99грн, що є вартістю безпідставно набутого майна – природного газу в обсязі 14,909 тис. куб. метрів.

14.01.2020 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшов відзив б/н, б/д (вх. № 782/20 від 14.01.2020 р.) на позовну заяву, за змістом якого відповідач позов не визнавав та зазначав, що згідно рахунку № 1610000704/BOY/2016/1.1557 від 06.12.2018 р. Товариством власників квартир “Троянда” на користь АТ “УКРТРАНСГАЗ” було сплачено 5489,50 грн., а саме – 1500,00 грн. 31.10.2018 р., 1489,50 грн. 03.01.2019 р. та 2500,00 грн. 15.02.2019 р. Водночас, відповідач наголошував, що на даний час має заборгованість лише перед Акціонерним товариством «Нафтогаз України», за якою щомісячно ведуться проплати та яка буде погашена протягом 2-3 місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 03.02.2020 р.

У судовому засіданні 03.02.2020 р. представник позивача усно клопотала про залучення Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, мотивуючи тим, що, на думку позивача, рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки вказаної особи, та зазначала, що станом на час даного судового засідання відзив відповідача на адресу АТ “УКРТРАНСГАЗ” не надходив. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши заявлене у судовому засіданні 03.02.2020 р. представником позивача клопотання про залучення Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи позицію відповідача, викладену у відзиві б/н, б/д (вх. № 782/20 від 14.01.2020 р.) щодо тієї обставини, що на даний час ТВК “Троянда” має заборгованість лише перед АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а не перед позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, на підставі приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Окрім того, як зазначалося вище, 14.01.2020 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшов відзив б/н, б/д (вх. № 782/20 від 14.01.2020 р.) на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Натомість, як встановлено судом, відповідачем до відзиву б/н, б/д (вх. № 782/20 від 14.01.2020 р.) не було додано доказів його направлення на адресу АТ “УКРТРАНСГАЗ”. Враховуючи ту обставину, що представник позивача зазначала про неотримання товариством на час судового засідання вказаного відзиву, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство власників квартир “Троянда” надати до матеріалів справи докази, що підтверджують надіслання відзиву позивачеві.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 лютого 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів і докази направлення надати суду.

4. Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог у даній справі до 24.02.2020 р.

5. Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача – під розписку).

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87395505 ?

Документ № 87395505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87395505 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87395505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87395505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87395505, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 87395505, Господарський суд Київської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87395505 відноситься до справи № 911/2755/19

Це рішення відноситься до справи № 911/2755/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87395502
Наступний документ : 87395508