
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/258/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви
акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03580, м. Київ, вул. Єжи Гедройця 5, код 40075815) в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця» (03035, м. Київ, Шевченківський район, вул. Льва Толстого , будинок 61, код 41149437)
до
фізичної особи-підприємця Радченко Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 67160,24 гривень та зобов`язання повернути майно
ВСТАНОВИВ :
31.01.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця» від 23.12.2019 № КД-БМЕС 01/42 до фізичної особи-підприємця Радченко Наталії Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 67160,24 гривень та зобов`язання повернути майно.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а саме: НОМЕР_1 , відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань такий код належить іншій особі, а тому така заява вважається поданою без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Укрзалізниця» від 23.12.2019 № КД-БМЕС 01/42 залишити без руху.
2. Встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду інформації про вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
3. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала складена та підписана 05.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 87395482, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/258/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: